Uppdaterad med lite mer noggrannhet.
Jag har fått den här frågan några gånger nu: ”Varför har du inte gjort en DVD för DVD-spelaren till TVn, då kunde jag ju se på min 32-tummare?”
Svaret är egentligen samma svar som på frågan: ”varför kostar en 32-tums TV bara 6000kr när en 24-tums skärm kostar 9000kr?”
Därför att TV-apparater och DVD-spelare är anpassade för en lägre detaljrikedom. Här är en illustration på hur bilden på min DVD skulle se ut på 20-tums-TV jämfört med en 20-tums skärm. Fullstor version
Hänger ni med? TVns dåliga detaljrikedom är anpassat för behovet av att sända rörlig bild genom luften till våra TV-apparater. Detta behovet har styrt utvecklingen fram till nu. Ingen hade orkat 9 timmar DVD i den kvaliteten. Inte ens om ni så hade haft en jumbo-TV.
TV-bilden som teknik är helt enkelt supergammal och analog. Det är vårt behov av bättre detaljrikedom och klarare bild som gör att HDTV är intressant.
Jag har köpt en HDTV säger du. Jo, din TV är anpassad för att spela mina DVD:er med stor detaljrikedom. Men din DVD-spelare till TVn är det inte ännu.
När ett nytt DVD-format finns, antingen HD-DVD eller Blueray. Då kommer det att bli lysande på din 42-tums LCD-TV. Men vi är inte där ännu.
Sen är nästa problem att jag använder en smart flashteknik som gör att jag får in 9h film på en kvarts DVD. Det hade ju inte varit roligt att vara tvungen att köpa en dyr DVD-box med 7 skivor för att se mina instruktioner.
De första sex kommentarerna skedde när inlägget var lite oklart
Om Mattias
En annan viktig aspekt är att de allra flesta säkerligen lär sig bättre genom att följa guiden/filmen i photoshop samtidigt som man tittar. pausa, gör samma sak, titta lite till pausa, exprimentera (just exprimentera är viktigt, inte bara följa filmerna slaviskt).
vilken skillnad. för mig hade det varit onödigt för jag tittade på videos och gjorde övningarna samtidigt. det hade inte gått om jag tittade dvd på tv skärmen.
trevlig helg!
Jag vet inte vilken TV du har men på min LCD 32 tummaren ser bilden lika bra och skarp som på min Dell 24′
Så jag håller inte med dig. Köper man lågkvalité tv så får man skylla sig själv.
Jag orkade verkligen inte förklara detta hela vägen, men jag borde kanske gjort det. Kan nån annan kanske ge en bra, pedagogisk, förklaring till varför en TV-signal suger. Jag sitter ju fast i problematiken, som ni ser. De som har en super-nyinköpt jätteTV förstår inte alltid det här. Varför inte DVDn kunde fungera bra i TVns vanliga DVD-spelare. Deras logik är \\\”jag ser det hellre på 32 tum än på min lilla 19 tumsdator\\\”. Nu ska jag springa iväg och ha lektion…
OM vi tar det kort.
Bildrörs-TV, TV-bilden är uppbyggd av linjer som ritas upp på bildrörets skärm av en elektronstråle som rör sig från vänster till höger och uppifrån och ned, Ju större antal linjer man har desto större detaljrikedom får man hos den överförda bilden i Sverige har vi 625 linjer / bild (575 pga elektronstrålens utsläckning under återgångstiden).
Plasma och LCD är uppbyggd av pixlar, Plasma finns med upplösning från 852×480 pixlar (480 pixlar är höjden).
LCD går att tillverka med bättre upplösning än plasma (på mindre yta).
Har Mattias tillverkat en video med en lägre upplösning så skalas denna upp utav TV´n därav blir det en försämrad kvalitet på materialet, ”pixligt”.
Sen handlar det en hel del om överföringen mellan DVD och TV.
Sämsta bilden man kan få är med composite video (FBAS eller CVBS) klarar ej HD-upplösning.
Snäppet bättre är S-video (Y/C eller S-VHS), klarar inte heller HD.
Bättre är det att köra med RGB (Rött, grönt blått), Scart-anslutning kan hantera antingen RGB eller S-video.
Bättre än RGB är komponentvideo (Y-Pb-Pr, Y-Cb-Cr) Kan hantera HD-upplösning.
VGA eller Dsub-15 (datoranslutning) överför en variant av RGB och klarar HD-upplösning.
HDMI (High definition) Överför både bild och ljud.
DVI (Digital Video Interface), klarar endast av bild.
En kort förklaring, hoppas den var till någon nytta.
Japp, helt rätt. Kontentan är i alla fall att även om du har en LCD-TV så skulle du från din vanliga TV-DVD-spelare bara få 575 linjer. Och detta genom en rätt dålig kabel.
Dvs i slutändan för låg kvalitet för att ni ska se med detaljrikedom vad jag gör.
Så när jag sa att TVn är problemet skulle jag nog även ha sagt: DVD-spelaren är oxå problemet.
Fast det går inte att dra detta generellt :D Jag har 1920*1080 på min LCD och streamar via Pinnacle Showcenter så visst finns det detaljer ;)
Men de flesta har nog helt enkelt för dålig utrustning som ni säger.
-Patrik
Jag äger inte ens en TV…..ska man med en sån till? hehe!
Hehe. Jag äger inte heller någon tv. Läste någonstans att folk blir dumma av att se på tv. Kan nog stämma. :)
Hej. Du verkar grymt bra på allt sånt här. Jag vill jättegärna gå en distanskurs i Photoshop men har inget tillträde till högskolan. kan du tipsa mig om någon annan bra distanskurs eller liknande. Mvh Malena
Vet inte om man får ge tips på annat här hos dig Mattias!
Men jag antar att det inte är någon konkurent till dig.
Malena;
-Sverige-Finska Folkhögskolan i Haparanda har en distanskurs i Photoshop 7.
Länk dit finns här:
http://www.svefi.net/content/blogcategory/19/54/
Den är dessutom nästintill gratis, tror dom tar 300 spänn eller något sådant.
Länken till anmälan är denna:
http://www.natbildarna.nu/html/kurserna.php?dir=courses&act=full_info_course&id_course=65
Klart man får ge tips. Jag vill ju att alla ska lära sig Photoshop… På det sätt som passar dem bäst. Sen om mitt sätt passar vissa, desto bättre, men inget krav. Jag brukar ju samla upp alla sommarkurser i bildbehandling som går och tipsa om dem.