Vi träffar Adobe-folk rätt ofta. Oftast är de på strålande humör och har lust att lyssna på bra idéer. Ibland har de bråttom och kämpar mot en deadline, då är förstås fel tillfälle att pitcha nya funktioner. Men, just nu känns det som en sådan där perfekt period att pitcha nya idéer till nästa version av Lightroom.
Nästa version borde kallas version 3, men det vet man inte. De kan lika gärna kalla den Lightroom Ultimate eller nåt åt det hållet. Ingen vet när den kommer, men då version 2 släpptes för ganska exakt ett år sedan så filas det troligtvis på en uppföljare just nu.
Så vill vill passa på att stämma av med dig lite.
Vad saknar du eller önskar du i nästa version av Lightroom? Diskutera detta i kommenterna så lovar vi att vidarebefodra de klokaste förslagen direkt till Lightroom-teamet.
Om Mattias
En enkel flerbildsjämförare, för att enklare och snabbare kunna välja ”rätt” bild i en serie. Ungefär som Comparison-läget, fast med upp till 4 bilder totalt, fortfarande syncade. Kika gärna på FastStone ImageViewer, som har liknande funktion.
Automatiserad hjälp för taggning och sökfilter. Tänkt att du har taggat 10 bilder på Kalle Andersson. Det finns 100 bilder till i din databas på Kalle Andersson, och då vore en funktion som finner dessa (+ en mängd falska fynd såklart) med hjälp av bildanalys smutt. Efterhand som du markerar de fel som gjorts förbättras sökningen. Gissningvis är det ganska enkelt att finna kompletterande bilder när väl 1 valts i en serie, baserat på ex. färg på kläder etc.
Prestanda. Detta går naturligtvis rakt emot en såpass tung operation som föregående förslaget. Men det är ju inget man vill köra hela tiden heller. Det är fortfarande tungrott att jobba med råbilder på högupplöst skärm, trots en rimligt modern quadcore. Om det finns en gnutta prestanda till att klämma själva bildrenderingskärnan vore det väldigt attraktivt.
Snabbare, bättre billigare :-)
Jag måste säga att jag är väldigt nöjd med Lightroom, framförallt att det är så mycket av bildredigeringen jag kan hantera i programmet och att det är så pass enkelt. När jag började räkna upp tänkbara förbättringar för mig själv så insåg jag snabbt att det jag ville var att trycka in Photoshop in i Lightroom med lager, masker, klonverktyg, penslar, mm mm men det tror jag nog inte Adobe är så sugen på :-). Skulle jag välja något så vore det väl då bättre möjligheter till lokal redigering i bilden.
Förresten, något som kommer väldigt högt upp på önskelistan är en mer avancerad brusreducerare. Det är nog den åtgärd där jag oftast känner att Lightroom inte räcker till.
Det är framförallt prestandan som jag skulle vilja fick en skjuts uppåt. Lightroom är fantastiskt tungkört och man märker den väldiga skillnaden när man växlar mellan Photoshop och Lightroom. Samma sak går ljusår snabbare och smidigare i Photoshop. Alla reglage går segare och framförallt healing brush går väldigt mycket trögare än Photoshops motsvarighet.
Annars var jag riktigt nöjd redan i version 1 men hade gärna fått lite mer fart och fläkt i programmet.
lightroom cs5, why not.
SAMMA BRUSREDUCERING SOM I CAPTURE NX2! Eller bättre. Hur många gånger var jag tvungen att använda Capture BARA för brusreduceringens skull. Och använda CNX är som att dra ut en tand. :-/ Alltså måste skillnaden i resultatet vara verkligen stor för att byta program.
MER KONTROLL ÖVER SLUTLIG UPPSKÄRPNING! Nu väljer man mellan ”utskrift” och ”skärm” och mellan ”normal” och ”hög”, vilket är alldeles för lite. Proffsverktyg (som LR positionerar sig) MÅSTE ha mer kontroll än så.
shadow/highlight till lightroom! Gärna så man kan använda det som local adjustment också såklart :)
Att det inte kraschar när man jobbar med många bilder, bättre brusreducering samt möjlighet att placera individuell text (identity plate) på alla bilder vid utskrift av kontaktkarta t.ex.
1. Stöd för filmer i Arkiv-modulen
Helt OK om all redigering mm ligger utanför, men att ha dem i samma katalog som bilderna, med likadan taggning vore perfekt. Nu tappar man lätt bort sina filmer när man importerar.
2. Perspektivkorrigering typ PS ”Free Transform” (skew/distort/perspective)
3. Post-crop vignette som funkar likadant som ”pre-crop”, dvs inte bara applicerar svart färg i hörnen.
Bättre sharpening vid export. Resize:a bilden och sen poppa upp sharpening rutan så man kan ställa in exakt den sharpening man vill ha och se resultatet innan man sparar. Inte bara tre olika nivåer som det är idag.
Bättre vinjettering. Post crop var trevligt tilläg men varför är post crop så mycket fulare än lens correction vignetting? Skulle även vilja kunna ställa in rund eller fyrkantig vinjettering och kunna flytta centerpunkten i vinjetteringen.
Bättre svartvit konvertering. Drar man för mycket i reglagen så blir det riktigt grynigt idag.
Precis som Christer skriver: Perspektivkorrigering och postcrop vinjett är trevliga funktioner och vore bra att ha.
Vinjetten kan man i och för sig simulera med att minska Brightness lokalt.
Men en sak till har jag kommit på – lenskorrigering ala PTLens! Det saknar jag verkligen! Använder man zoomar ser det inte vackert ut när raka linjer finns på bilden.
Alltså tre saker tvingar mig ut från LR:
- brusreducering
- den slutliga uppskärpningen
- lenskorrigering
Tyvärr tror jag inte att den sistnämnda funktionen kommer att implementeras någon gång – för jobbigt att underhålla objektivdatabasen.
Punktkurva som i camera raw. Väldigt mycket snabbare för en del bilder, mycket svår att härma för andra. Den innebär att man kan låsa en punkt och ändra något annat (ibland väldigt nära). Det innebär också att man kan ha bilder med behagligt låg kontrast men ändå lägga hög kontrast exempelvis i ögonen på en person eller i ett väsentligt löv.
Att punktkurvan inte blivit mer populär tror jag helt beror på att man behöver höra talas om Ctrl-click-funktionen innan den blir riktigt trevlig. Ctrl-click i bilden ger motsvarande punkt på kurvan.
Jag tycker att det vore trevligt om nästa version av lightroom kunde emulera råkonverteraren i min kamera lite bättre. Jag plåtar RAW + JPG för att snabbt få ut en jpgbild att jämföra med. Ofta tycker jag att jag lyckas bättre än kamerans (nikon d90) egen råkonverterare, men ibland tycker jag att kamerans bilder blir bättre än jag lyckas ”krana” in. Då vore det smidigt om den fanns en profil för exakt min kamera gärna med vivid +1 och jag nu fotade i det läget. Jag inser problemet med det eftersom det finns en massa kameror med olika inställningar, men önska är gratis.
Summa kardemumma: En knapp som heter ”gör alla inställningar så att bilden i lightroom ser ut exakt likadan som jpg-bilden kameran skulle spottat ut”
Catchy namn va?
Håller med många va de tidigare inläggen. Inte så erfaren med LR2 men en åsikt har man väl alltid.
Lite snabbare som många andra tycker…
En annan sak jag skulle vilja se är att kunna göra fler inställningar med penseln än de som finns. Ex. välja färg lokalt. Också att de val man kan göra och applicera med penseln blir lite mer avancerade. Tycker vissa av dem som ex. sharpening är rätt kass om man ex. vill skärpa bara ögonen ett par extra gånger.
På det hela älskar jag LR2 och att det är ett enkelt program eftersom mina kunskaper i PS är så begränsade. (Håller dock på att förbättrar dessa genom Moderskeppet och Stort tack för det och för en bra grundkurs!!)
Som tidigare person skriver: Kunna hantera filmer! Inte redigera men in i arkivet i alla fall. De flesta nya systemare filmar= LR3(?) borde klara det.
Lightroom 2:s sökfunktion med fritext funkar inte som man tror. Den borde lära sig att skilja på ord och fraser och betrakta mellanslag som tecken.
Ett exempel som inte funkar: Sjöbilder (med keyword ”Lake” tagna i Salt Lake City med keyword ”Salt Lake City” går inte att filtrera ut i fritextsökningen om man inte skriver ”Salt_Lake_City” som keyword. Skriver man ”Lake, Salt Lake City” får man alla bilder från Salt Lake City. LR borde förstå att mellanslag är ett tecken.
Detta gäller bara fritext, inte sökning med metadata i kolumner.
lightroom 2 är mycket bra men seg. i nästa version vill jag gärna att den ska vara snabbare. klonverktyget i lr är en stor skam för adobe. där finns det två val 1: fixa till den så den blir riktigt bra 2: ta bort den helt då den är i stort sätt värdelös som den är nu.
vad lr verkligen måste ha är en riktigt bra brusreducerings verktyg samt skärpe-verktyg.
annars anser jag att lr är fantastiskt bra program. har man 2-3000 bilder som ska redigeras är den otrolig tidsbesparare.
Tre saker: Snabbare – så fort biblioteket börjar växa börjar det bli segt.
Post crop: Just nu är det fruktansvärt mkt fulare än pre crop
Importen: Möjlighet att importera endast låsta bilder eller ännu bättre; automatiskt sätta pick-flagga på de låsta bilder som importeras. Se Photo Mechanic för exempel.
Fleranvändarstöd!
Keywords/taggar
”Keyword suggestions” är en riktig tidsbesparare. Vet inte om det är prestandaskäl som gjort att man bara får 9 st av dessa. Skulle lätt vilja ha minst det dubbla antalet förslag baserade på tidigare taggning.
Om man försöker hålla ordning på sina taggar i ett hierarktiskt system, vill man inte få en massa nya taggar som faller utanför detta. Varför inte en möjlighet att få en liten signal när man väljer att ange en helt ny tagg. Då kan man istället direkt gå in i sin taggstruktur och skapa sin nya tagg i rätt mapp från början.
Filhantering
Skulle gärna sett möjligheten att fysiskt kunna flytta flera mappar samtidigt inifrån LR. Vad jag vet går inte det idag.
Tack för alla idéer hittills. En del är ju riktigt smarta. På mådag ska jag sammanställa dom lite och dela med mig av till min kontakt på Adobe.
Önskelista
Utskrift:
- Man ska kunna skriva flera rader i Id Plate (funkar visst på Mac men ej på PC)
- Man ska kunna ha färgad bakgrund på utskrifterna
- Man ska enkelt kunna lägga en ram runt bilden
- Man ska enklare än idag kunna ha flera foton i olika storlekar på en utskrift. Väldigt bökit idag.
- När man använder Print Info ska man kunna variera font, färg och storlek.
Slideshow
- För Slide Show borde man öka ambitionsnivån ett par nivåer så man kan ha multipla bilder samtidigt, åkningar i bilden in- utzoomning i bild mm.
Development
- Adj Brush, Noise Reduction måste man arbeta vidare med.
I och med att HD-video har gjort sitt intåg i kamerorna tror jag man måste kunna hantera video-snuttar i kommande versioner (version 3 eller 4). Väntar man till version 4 är det stor risk att någon annan kommer att norpa åt sig denna marknad.
2Mattias
Kommer vi att ta del av sammanställningen?
Självklart. Jag bloggar om det. Tyvärr är jag kontraktsförhindrad att berätta var jag kommer att skicka informationen.
Om man ska se Lightroom som en programvara som skall hantera foton och Photoshop som programvara för bildbehandling via manipulering så bör Panorama och HDR byggas in i Lightroom. Gränsfall kan man tycka men jag tycker det tillhör Lightroom.
Nästan alla sportfotografer och många nyhetsfotografer använder Photo Mechanic för att programmet är snabbare på att läsa in och välja bilder. Exempelvis går det att välja att bara läsa in bilder med låsta bildfiler. Det är ett sätt för fotografen att välja ut sina bästa bilder.
Det finns också bra stöd för att snabbt kunna skicka iväg sina bilder, via FTP, mejl, nätverk mm i programmet.
På denna punkt kan lightroom utvecklas mer.
Jag vill att man skall kunna välja vilka bilder man vill importera till LR genom att markera första och med shift intryckt på sista och att då alla där i mellan blir valda. Som det är nu kan man markera alla eller inget sedan måste man bocka i vilka man vill ha en och en.
Jag önskar också att det finns fler än 9 st keywords i varje preset och i de som förslås automatiskt. Varför inte kunna välja hur många man vill ha. det vore också bra om man kunde plocka lös keyword-panelen så att man kan ha den ovanpå thumbnailsen så att det blir kortare väg att flytta musen. (I-landsproblem när man har 30″-skärm).
I Camera raw så vill jag kunna välja storleken på den bild som jag ”exporterar” (Save image). Ofta behöver man en mindre bild att lägga upp på webben och då kan man inte bara köra med Camera Raw utan måste in i något annat progeram.
Utöver brusreducering och skärpning som redan tagits upp: Kurvor – per färgkanal.