Tourist of death är en manipulation (förstås)

9

tourist.jpg

Grymt välkänd manipulation. En turist står på toppen av World Trade Center 11 september 2001. Superfejk förstås.

En hel webbplats finns dedikerad till fotot: Touristofdeath.com

Sedan dess har det blivit en sport att retuschera in turisten i andra katastrofer. Det finns just nu 1625 bilder, de flesta rätt så kassa även om idéerna ofta är kul.

9 kommentarer till Tourist of death är en manipulation (förstås)

  1. bruno skriver:

    sjuk bild. men den blev mycket känd efter 9/11
    undrar vem han egentligen är…. :) som du sa var det mycket dåliga bilder där, även om tanken var rolig. :)

  2. Mattias skriver:

    Hallå, jag trodde det där var för ett studentprojekt. Det är ju lixom inte som så att jag har FORSKAT om det där.

    Studenter…

  3. Johan K skriver:

    Jag hade stora svårigheter att hålla mig för garv när jag såg inslaget, särskilt som övriga deltagare på samma sida, ger något mer vetenskapliga förklaringar. Nåväl, faktum är att många tvättmedel innehåller stilben, ett fluorescerande \”färglöst\” färgämne som absorberar ultraviolet (osynligt) ljus och alstrar blått(synligt) ljus. Att det dessutom är fluorescerande gör att \”det gula\” inte blir grått utan lyser upp det gråa och gör det vitt.

  4. Åsa K skriver:

    Underbart! Fanstastiskt! Jag kommer aldrig mer att kunna köpa tvättmedel utan att fundera över vad det innehåller och hur det kan påverka framtida navelludd.

  5. bruno skriver:

    tänk att matte löste en av världens viktigaste frågor. är det hur pyramiderna blev byggda? är det mysteriet med burma triangeln? nej det är det inte, utan det är frågan om naveludd. tack så jätte mycket för att du har besvarat denna så viktiga fråga. jag vill att du svarar på min fråga nu. varför stavas det naveludd med ett L. Borde det inte stavas naveLLudd? eller har det med färg kombinationer att göra.hahaha :))))))

  6. F Holm skriver:

    Sorry Matte för OT här – men det var för roligt för att gå obemärkt förbi ;)

  7. Mattias skriver:

    Det är luuuugnt. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta över att filmen ligger online.

  8. Tord skriver:

    Litet eller smått. Det fantastiska med fysik & kemi är att man kan förklara dylika saker. Vilket är roligast på en fest, att förklara varför navelludd är blått eller varför pyramiderna ser ut som de gör? Navelluddet vinner i längden. Varför himlen är blå och varför mackan ofta hamnar med smöret nedåt är också ”partyhöjare”. :-)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>