Gick förbi frysdisken på snabbköpet igår och slängde ett öga på alla kartonger med färdigmat. Jag själv äter förstås bara egenhändigt odlade, GI-riktiga, ekologiska och miljögodkända råvaror. Men en kompis till min kompis äter ibland den här typen av snabbmat. ;)
Hur som helst; Det jag såg i frysdisken var en fin öppning för dig som vill arbeta yrkesmässigt med Photoshop. Med undantag för de stora märkena finns det nämligen en hel del fabrikat som verkar servera krubb från 50-talets östeuropeiska urskogar. Käk som Bockstensmannen skulle rynka på näsan åt.
Det kan vara läckerheter som askgråa köttfärsjärpar med goblingrön årgångspotatis. Toppat med någon slags persilja, troligen från ett av Carl von Linnés herbarium. Lägger man örat mot den kalla skjutluckan kan man höra en liten svag röst från kartongerna som ropar: ”Hjälp. Photoshoppa mig.”
Så får du maten att se aptitlig ut igen
Det behövs inga avancerade kunskaper för att göra en insats. Du måste inte kunna massa om färgflöde och profiler hit och dit, sånt som vanligtvis är problemet när färger inte avbildas korrekt. Allt du behöver är lite koll på Hue/Saturation (nyans/mättnad) i Photoshop. That’s it. Jag ska berätta precis vad du behöver behärska.
I rullistan (1) kan du välja olika färgområden. På så sätt kan du arbeta med en sak i taget. Du kan också klicka med plus-pipetten (2) direkt i bilden för att definiera vilka färger du vill påverka.
Använd sedan Saturation (mättnad) för att dra på lite mer färg och Hue (nyans) för att avlägsna konstiga missfärgningar (grågröna potatisar). Upprepa tills maten ser god ut.
Kräma gärna på lite i överkant, konsumenter gillar färgglada saker. Och lyssna inte på de som säger ”Men micromaten ÄR ju sådär tråkig och färglös i verkligheten!”. Ärlighet varar inte längst.
Mitt förslag är alltså följande:
- Knata bort till närmaste frysdisk och köp matportionen som ser äckligast ut.
- Scanna in kartongen och ge den en omgång med Hue/saturation.
- Skriv ut den färgglada versionen och avtala ett möte med VDn på företaget.
- Sälj dig dyrt och garantera att du kan öka försäljningen med 20% om du får arbeta om alla kartongbilder.
- Skratta hela vägen till banken.
Om Anders
Haha, det var ett bra tips Anders! :-) Undrar hur många faktiskt följer det. ;-)
Dra i mättnadsreglaget = tack, jag orkar inte mer! :-)
Haha! Du är lika ekvilibristisk med ord som du är med PS Anders!
Mycket bra :)
Efter lite spaning har jag sett väldigt många märken av livsmedel som har detta problem, och inte bara dassiga färger, utan en väldigt tråkig design överlag. Eldorado, Willys och CoopXtra är några heta kandidater.
Att Eldorado, Willys och CoopXtra är produkter som ser inte alls så bra ut har ju å göra med att de inte har lagt ner pengar på att det ska se snyggt ut, för att kunden ska kunna få köpa ännu billigare mat.
Ändå ser ju maten alltid mycket godare ut på förpackningen än i verkligheten…hehe
Eldorado, Willys och liknande har ju en tråkig design för att folk ska veta att det är billigt, det är högst medvetet målgruppstänk.
Det finns faktiskt en tanke bakom förpackningslayoutens svaga kontraster.
Dessa ger sken av att vara just en lågprisvara och inte en färglad dyr historia.
Kulören är noga utvald och skall se billig ut.
Och de säljer, tro mig!
Det här är ett äkta citat en fotografkompis fått höra från kund när det var matfotografering för ett ej här namngivet lågprismatmärke.
”Det ska inte se gott ut, det ska se ätbart ut.”
Som tidigare sakt. Högst medveten färgstyrning på dessa vidriga produkters paket.
Exakt. Jag köper absolut resonemanget att billiga produkter som ser billiga ut säljer. Blåvitt var ju en klassiker som sålde bra på grund av just det skälet.
Men att snabbmaten säljer extra bra för att maten ser helt oätlig har jag svårt att tro. Lågpriskänslan nås ju med andra medel – superenkel grafisk form och feta prisskyltar i affären.
Det är som billiga kläder. De hänger ofta i klungor och är lagom skrynkliga för att se allmänt billiga ut. Men om reklamen skulle visa att kläderna blir urtvättade och får dålig passform efter en tvätt tror jag knappast försäljningen skulle öka.
Men det skulle ju vara ett jätteintressant experiment – två frysdiskar bredvid varandra. Samma rätter, samma fabrikat, samma pris. Men den ena har grå persilja, den andra har grön. Jag skulle utan tvekan sätta mina pengar på att den gröna persiljan vinner.
Nu tycker nog inte alla att maten ser helt oätlig ut, -troligen är det också många återkommande kunder och de vet vad som finns i.
De förväntar sig också att lågprismaten inte ser lika glättig ut som den dyrare.
Visuellt är det självklart någonting estetiskt normalt mer tilldragande.
Men den matta kulören ger identitet åt den billiga varan. Det ser ut som om producenten även sparat in på förpackningen, för att kunna sälja en så billig vara som möjligt och förknippas med lågt pris.
Ungefär som stora trasiga bruna kartonger fyllda med t.ex. t-shirts vid entren på många lågprisvaruhus. Ger ett billigt intryck.
Rent logiskt sett kan även jag tycka att mat som ser mer attraktivt ut för ögat borde sälja bättre….
Vansinnigt roligt :D
Kan det vara så att även förpackningen är billig, så att det inte går att trycka bättre?
Trycks omslaget innan eller efter det att matportionen läggs i lådan?
Kul men också eftertänksamt.
Vissa matbilder kan nog inte räddas ens med PS. De ser närmast ut som om rätten inte bara tillagats utan även tuggats och passerat mag- tarmkanalen. M.a.o. riktiga skitbilder.
Godt forslag. Når dere er ferdige med frysedisken, kan dere fortsette til alle restaurantene som har bilder av maten, enten i restauranten eller i menyen. De trenger også hjelp.
Hej!
Skriver fran utlandet med begransade tecken pa tabulatorn.Jag tror att sanningen finns i alla era olika kommentarer, Jag vet ocksa att forsta intrycket ar mycket viktigt sa en forbattring av bilden skulle sakert oka intresset for produkten sedan kan man visa med affischer pa vilka priser som galler. Man arbetar med en kombination och inte med bara billiga utseendet pa kartongen.
Mattade farger pa bilderna och bra exponering av prislappen okar forsaljningen