I samarbete med Högskolan i Jönköping driver vi två distanskurser. Tusentals sökte dessa två kurser innan 15 april. I helgen debatterades det varför efter att intentionerna hos de sökande blivit ifrågasatt.
En stort tack
Ett stort tack till er alla som i helgen visat personligt och läsvärt engagemang i de kurser ni valt till hösten. Anders, Göran, Fredrik med flera hälsar också.
Ni har delat med er av era tankar och förväntningar. Ni har bjudit på inblickar i era liv, där alla hoppas kursen och dess kunskaper ska gå att pressa in. Spännande är bara förnamnet.
Jag förstår hur knöligt och opersonligt det är att söka till högskolan. En process fylld med fallgropar där du till slut förvandlas till ett personnummer på en excellista. En lista där skolorna bara verkar mäta antalet rader för att sedan hitta kluriga sätt att jämföra sig med konkurrenterna.
Tänk: Ingen har ännu tackat dig ordentligt för att du sökt (rätta mig om jag har fel). Trots att det har skrivits spaltkilometer av pressmeddelanden med skryt om din insats. Det är ju du som gått genom processen, planerat din tid, kollat med chefen och sambon, räknat på pengarna och alla andra hundratals små saker som måste klaffa.
Som en krogkö
Det är alldeles för mycket ”krogkö-känsla” på vägen in till Högskolan. Blir du antagen får du i sista sekunden ett tjockt gratulationsbrev. Slås du ut får du en datorutskrift. Sen kommer högskolan och uppvaktar med nya färggranna kataloger om ett år och låtsas som ni aldrig möts förut.
Jag tror att det finns mycket kvar att lära sig om vad som får er att vända sig till Högskolan. Få pluggar för pluggandets skull. Drömmen om en spännande ny kunskap när pluggandet är över står absolut ohotat först på motivationslistan. Även om alla inte vill se det så.
Insikter som gör oss klokare
Ni som har skrivit till oss det senaste dygnet har berättat om er bakgrund och vad ni vill lära er mer om. Många har även lyft fram att ni satsar på oss för vi verkar kunna uppfylla det. Vänner har tipsat, webbplatsen har gett ett bra intryck eller tidigare erfarenheter har varit positiva.
Vi kommer att ta till vara på allt ni har skrivit. Sist jag räknade var det 400.000 tecken. Som en bok ungefär. Tänk att vi som utbildare nu har så mycket mer kunskap om er. Tack igen.
Det gör oss faktiskt ännu mer sporrade. Jag och Göran Segeholm pratade i morse och bestämde att vi starta en ny dialog. En gång i veckan, troligtvis onsdagar, kommer vi här på bloggen att berätta om arbetet med den nya kursen ”Fotografi Visuell Kommunikation”. Så att ni har chans att bidra med frågor till de som ska spela in sina föreläsningar och till de gäster vi ska intervjua.
Det ska bli spännande och jag är övertygad om att ni har mycket att bidra med.
En ursäkt
Jo just det, jag höll på att glömma. Det fanns ju ett skäl till hela diskussionen – att rektor på Stockholms Universitet förklarade era anmälningar med att vi lockade till oss er med gratis dyr programvara. Han har bett om ursäkt.
Själv är jag ju uppväxt med fyra syskon och kan därmed konsten att be om ursäkt utan att erkänna fel. Det var vad ni fick. Helgarderad med ett ”om” och ett föga trovärdigt ”det var ju egentligen tänkt positivt”-resonemang. Men, det är en ursäkt i alla fall. Ibland får man inte bättre.
Nu ska vi inte älta hans inramade syn mer här i bloggen. Kom tillbaka på onsdag. Då har Göran varit i Köpenhamn och spelat in intervjuer. Och jag ska ju intervjua Terje Hellesö inom kort. Vad tror ni om det?
Vad skulle han ha sagt då? Varför inte: ”Min tidigare uppfattning om vad som får studenter att välja Jönköping verkar ha varit uppåt väggarna fel. Det har jag tydligt förstått när de själva så ärligt och trevligt tar sig tid att berätta om det, trots att det är helg.”
Om Mattias
Terje Helleso ar en av mina absoluta favorit fotografer. det ar spannande med hur skeppet har forvandlats fran en personlig blogg till en gigant.
En Terjeintervju ser vi fram emot! Dessutom, nu när han ändå är lite knuten till adressen här, skulle jag vilja ha mer av Segeholm. Gärna i videoformat, där han resonerar, med sig själv och/eller andra, runt det här med Bild & Form. Jag misstänker att nya kursen kommer vara ett Eldorado av sådant, men om man nu inte kommer in…
Jag köpte hans bok ”Konsten att ta vinnande bilder” och diggar hans synsätt totalt. Det behövs mer sånt, istället för allt fokus som läggs på totalt avvägda horisonter, utfrätt/sotat, skärpa osv.
Slutligen; Sitt inte och jobblogga på helgen! ;-)
Kollar mest på TV. Den har varit paj i två veckor så det är skönt.
Dags att döpa om Robban kanske?
Namnförslag: ta ett som börjar på K och slutar på Åre!
Slutklämmen är obetalbar, hehe! Å andra sidan måste ni ju ändå tacka Kåre för det han bidragit med till moderskeppets utveckling. All den här informationen hade ju inte varit möjlig utan han, hehe! Vilken kille, hehe!
Vet inte om jag tycker ursäkten var speciellt snygg. Men Kåre kanske nyktrat från chocken till på måndag och snyggar till sin ursäkt lite.
Kul med tankarna på att diskutera den kommande kursen. Snacka om medbestämmande!
Inte för att jag vet om det är intressant, men två riktigt duktiga bröllopsfotografer från USA gästar Stockholm på tisdag och onsdag ochsedan befinner de sig i Göteborg veckan därpå. Dock är deras seminarier och worskhops fulla, men det kanske finns möjlighet att snacka med dem (intervju) någon dag efter? Det är i regi av Scandinavian Photo, så kolla deras blogg om Jessica Claire och Becker (Jenny som arrangerar har kontaktinfo där om ni vill ha kontakt med dem).
Bra jobbat med att vända ett simpelt tjuvnyp till något väldigt positivt. Också snyggt att inte uppmana till direkt angrepp utan att vända på steken och 10x utväxling…
Även om ursäkten var riktigt kass så mailade K. samma dag till oss som reagerat på hans blogg och det är ändå ett fall framåt, tycker jag.
Ge Bremer en chans! Det krävs storhet för att förlåta andras misstag (åtminstone tycker jag det när jag gör det :-)
Jag har inte läst alla (men många) av de engagerade och varma kommmentarerna här. Och på egen plats försöker jag lyfta fram att vi alla, speciellt rektorer och andra ledare för Sveriges universitet och högskolor, kan lära sig massor av er alla om hur (högskole)bildning kan ske på nya och konverserande sätt.
http://www.weconverse.com/2009/05/02/rektor-bremer-och-larare-karlsson-cyklar-i-olika-ligor
/richard
Skeendet kan tyckas vara en höna av en fjäder. Men rektorns blogg har generöst utrymme på SU.se. Det är en kommunikationskanal mellan rektor, personal, samarbetspartners och media. Den fungerar som en löpande verksamhetsbeskrivning. Inläggen är korta och varje tanke får ett kort stycke.
Rektors blogginlägg blir därmed en officiell kommentar på en av verksamhetsårets mest centrala händelser. Samtidigt valde han att i mungipan slänga ur sig något mot en konkurrent. Genomtänkt eller inte kan jag inte svara på.
Min utvärdering var att han ville sända budskapet att det är något lurt med söksiffrorna i Jönköping. Antingen som uppmuntring till sin personal eller att putta någon i media i en riktning han ville.
En rektor har ofantligt hög trovärdighet och det som börjar med skitsnack är nästa dag accepterad sanning. Det vet förstås Bremer.
Dvs – Är han en amatör på att använda sin blogg var det ett dåligt misstag. Är han skicklig och erfaren bloggare var det en typisk plantering. Illa i båda fallen. Men respekt om det var en plantering – skickligt utfört. Bara otur för honom att det var riktat mot oss.
Sen är det lite lurigt med ursäkten. Beroende på hur skicklig Bremer egentligen är med språket. Han borde ju vara väldigt skicklig. Har han tagit tillbaka sitt påstående eller har han beklagat OM det är osant?
Hjälp mig gärna tolka (och ja, jag tycker det är jobbigt att en ursäkt ska behöva tolkas) – Vad tror du?
Jag har mycket svårt att respektera en man i den ställningen som via HÖRSÄGEN, slänger ut sådana påståenden offentligt. Innehar man hans position borde man verkligen fatta att man kontrollerar uppgifterna (vilket i detta fall inte var speciellt svårt) innan man slänger upp påhopp av den digniteten. Vad som är än värre är att han inte vågar ge en ordentlig ursäkt. Ruggigt patetiskt enligt min mening!!
Håller med Ubbe…
Att Kåre skyller på andra ”Jag har fått den av en student (vars namn jag inte tänker uppge)” tycker jag är absolut värst! Finns den här ”studenten” eller är det en fiktiv person? Har Kåre helt enkelt gjort fel själv? Jag hatar folk som skyller på andra när det blivit fel och sedan tar all ära själva när det blivit rätt! Man möter många sådana personer i verkligheten!
En sak till…
Terje Hellesö är min absoluta favorit! Ser fram emot intervjun!
Kåres utspel och den något tveksamma ursäkten får mig att tvivla på både hans akademiska kompetens och hederlighet. Man måste förvänta sig en betydligt högre nivå av någon som har doktorerat i naturvetenskap.
Sen kan jag ju tillägga att om man läser på Chalmers så får man för en hundralapp programvara som är värd många tusenlappar, exvis mathematica, mathcad och femlab. http://licenser.gu.se/dvd/
Det är fullständigt barockt att tro att det spelar någon som helst roll för de som söker sig dit.