Hur laddar jag ner Photoshop gratis?
Vi får den här frågan ofta, i varianter, på epost och i kommentarer på blogginlägg. Sugna bildbehandlare som inte är så internetbevandrade undrar.
Photoshop är ett kommersiellt program utgivet av Adobe. Det kostar pengar att köpa. Du köper Adobe Photoshop i Adobe European Store, det kostar från 7000kr. Om du är student kan du få kraftiga rabatter. Kolla vår sida om studentrabatter.
Du kan pröva Photoshop gratis i 30 dagar, utan tvång att sedan köpa det. Det kallas testversion/trial/tryout. Då laddar du ner det från Adobe: Svensk version eller Engelsk version
Hade du hellre tänkt modellen: Ladda ner, använda förevigt, inte betala nåt? Det är som att fråga en webbplats om Whiskey: Var köper jag smuggelsprit? Motfrågan blir då: Var köper du alla andra smugglade saker, har du kollat där?
Om Mattias
..och en knapp tusing för Elements.
Samtidigt så är jag helt övertygad om att Adobe ser mellan fingrarna på det stora piratanvändandet av Photoshop. Använder alla icke betalande pirat-ungdomar programmet så kommer de att fortsätta använda det när dom väl har råd att köpa det. Jag tror att en stor anledning till att Photoshop är det största programmet på marknaden idag är att så många använder programmet privat, pirat.
Men självklart så ska man köpa programmet, särskilt om man använder det professionellt.
haha, kul att ni får såna frågor.
precis som Niklas säger, jag har använt det pirat i flera år, för att sedan när jag nu kände att jag hade råd och skulle börja arbeta med det köpa programvarulicensen från Adobe.
Nu känns det som att man bidrar med pengar till utvecklingen, plus att man lite ”tackar” för att man använt det gratis för att lära sig det… de ”bonusar” som kommer med licens som uppdateringar etc ser jag som marginell fördel.
Tror det i framtiden skulle vara ytterst lämpligt med helt gratis programvara för just privatpersoner, precis som Niklas menar, man tjänar nog på det i slutändan.
..och Gimp är gratis. Det är inte lika fullständigt som Photoshop, men det är mycket bättre än Elements.
Jag har en sida där man kan finna bra information om Gimp.
Svår debatt det här. Finns många åsikter.
Jag anser att man stjäl program (musik och film också för den delen) av den enkla anledningen att det går!
Bara för att de flesta inte har råd med en Audi RS6 går inte 75% och snor en sådan. Men när det gäller just program, musik och film är det så man gör. För det går.
Och sedan ägnar resten av sin fritid att övertala sig själv och andra att det är OK.
Jag tänker inte ge mig in i debatten om saker och tings pris och vilka bovar som roffar åt sig storkovan (kan dock hålla med om att film och musik är överprissatt) men när det gäller program är det mycket sällsynt med överprissatta diton.
Hade inte progamtillverkarna tjänat tillräkligt med pengar på de som verkligen betalar kan jag lova att de inte hade ”sett mellan fingrarna”. Inte för att jag tror att de ser mellan fingrarna.
Att tex Photoshop är det största programmet för bildbehandling har ingenting att göra med att det är flitigt piratkopierat. Det beror snarare på att det var väldigt tidigt frame i branschen och har hängt i sedan dess. Dessutom är det väldigt bra! Jämför med Quark som knappast har piratkopierats flitigt men som ändå var/är branschstandard. (Jag kan dock köpa dessa argument när det gäller hårdvaruplattform kontra spel tex)
Har man inte råd får man köpa sig det man har råd med – precis som i resten av samhället.
Man piratkopierar av den enkla anledningen att det går.
Helt rätt Stefan. Det är dock intressant att leka med tanken att det verkligen inte funnits några piratkopierade program alls genom tiderna. Hade Photoshop varit längre fram idag eller längre bak? När behovet av bildbehandlingsprogram ökat med den digitala eran och program som Gimp funnits en bit bakom photoshop men med en utbredd användarskara bland icke- eller preprofessionella. Frågan är om Adobe hade förlorat en ganska stor kundkrets. Varför betala Adobe för photoshop när man egentligen inte vet vad det kan göra?
Du hade nog dessutom kunnat ta bort en hel del tutorials på nätet som gör programfunktioner tillgängliga och förklarade för profanum vulgus.
Man kan ju dock fråga sig om programvarutillverkarna ska tjäna såpass mycket som de gör (Stefan skriver att så inte är fallet men det gör de). Bland de mest välbetalda jobben finns på sådana ställen som Adobe och microsoft och deras chefer tillhör de mest förmögna människorna i världen så jag tror nog att de skulle kunna sänka priset med ett antal tusenlappar utan att de för den sakens skull inte har råd med iaf 7 lyxbilar istället för 20…
Vi har en lagstiftning som reglerar vad vi får göra och vad vi inte får göra. Om programvarutillverkarna satt ett pris så gäller detta. ”Har jag inte råd så snor jag ett” diskussionen blir fel oavsett argumenten som skall försöka skapa alibi.
Internet har skapat möjligheten att stjäla mjukvaror. Likväl är det fel att utnyttja detta. Att de som snor och använder, bidrager till utvecklingen är ett sådant sjukt alibiargument. Betala vad det kostar eller låt bli programmet.
Fundera på vilken konsumtionsvara som kunde undvikits eller kan avstås för ett PS-program.
eller hur mpnga pizzor det tar för att få ihop pengarna.
Ändå tycker jag att Adobe ska ha ett stort plus, för sist jag läste deras användarvillkor för photoshop, så fick man ha tre olika installationer av samma prgramvara på en licens. Att både få ha programmet på jobbet, i den bärbara och hemma samtidigt på en licens, det tyder ändå på ett tänk som är Ok för min sida, för jag är beredd att bidra till utvecklingen genom att betala till Adobe.
Jag hör till de som har hamnat i den sitsen att jag har gått från en betalande nöjd kund till en sniken pirat.
Jag hade en betald licens på jobbet och som Thomas J skrev, fick använda på burken hemma. Detta gjorde att jag kunde jobba undan lite hemma och leka med det privat. Men på mitt nya jobb har de en volym licens för hela företaget som IT avdelningen själva installerar och fördelen med att få ha en kopia hemma försvann. Därför är jag skurk hemma och hederlig på jobbet. Jag har dock inte dåligt samvete för detta.
Det är klart att man kan köpa äldre Photoshop eller Elements snorbilligt. Jag fick till och med en hel suite med bl.a. Photoshop CS3 Extended för bara 3000 spänn genom mitt mecenatkort (nästan 19 papp i rabatt!). Jag tror inte det handlar om att det, jag tror att folk vill ha gratis saker helt enkelt.
Men för att vara helt ärlig så spelar det inte mig någon roll, så länge ingen enskild person blir skadad får folk göra precis vad de vill för mig. Allt är relativt, om någon bär en Rolexkopia blir inte Rolex drabbade medan en klättrare kan slå ihjäl sig om han använder en piratkopierad karbinhake (det finns!).
Men att bära en Rolexkopia är väl inte samma sak som att använda Adobes program utan köpt licens?
Det här går att diskutera långt bortom bloggnivå men givetvis har du rätt. I grund och botten är det inte samma sak, det var bara en illustration av mina åsikter om kopiering i största allmänhet, jag tycker inte att det är så farligt helt enkelt.
Jo men en rolexkopia är exakt samma sak som en adobekopia. Rolex förlorar inte arbetstid och material då någon köper en kopia (eller gör den själv). Men vad dom kan förlora är en möjlig kund men troligtvis skulle dom som verkligen har råd med en riktig rolex aldrig befatta sig med en usel kopia. Samma sak gäller mjukvaror.
Men jag tror aldrig vi kommer att nå ett samförstånd här i Moderskeppets eminenta blogg.
Nja, jag håller nog med Tomas G i att det är skillnad på att själv tillverka en klocka men sno designen och att kopiera någons programkod (man kan ju inte klona klockor riktigt än). Däremot tycker jag att det är ”precis samma sak” rent tankemässigt, d.v.s. att det inte spelar mig någon roll om folk gör det. :)
Det har faktiskt gjorts undersökningar från seriösa undersökningsföretag som påvisar att en del företag faktiskt tjänar på att deras produkter piratkopieras. Som en härlig smygreklam.
För det är där dom hittar datoranvändarna.
Ok att filmen kommer dö av piratkopiering det vet alla. Men mjukvaru producenterna tjänar på det.
Varför är annars Microsoft störst??
Finns väll ingen pirat som inte har ett eller har haft ett kopierat operativsystem.
Men jag som laddar ner en piratkopia har inte snott den jag har fått den! det är han som rippat ett original som har snott programmet, filmen, musiken osv. Det är som att säga att om jag snor en bil och ger bort den till nån, då har ju inte han/hon snott bilen det är ju fortfarande jag, men han/hon har ändå begått ett brott genom att ta emot stöldgods men det är inte ”stöld”
Plis,instalera en translator om det går,det finns många(som jag) som har inte svenska som modersmål och det blir lite svårt med den tekniska språket.
En seriös webbplats kan självklart inte tipsa om hur man tankar hem piratkopior. Jag själv har använt photoshop för privat användning i piratversion under ett par år. Nu har jag valt att köpa en licens. Tyvärr så såg jag i efterhand att ett klick på en länk hos moderskeppet hade genererat en slant åt nämda sida. Att jag inte gjorde det har gett mig lite dåligt samvete.
oroa dig inte. Köper du man dvd då och då så går vi runt.
hur gör man för att ladda ner test photoshop .vad ska min gå in på?
CS4 uppgradering från USA?
När jag införskaffade mig CS3 så har jag för mig att jag laddade ner denna från den amerikanska siten för att det var/är så pass mycket billigare även då.
Nu när jag försöker uppgradera till CS4 så går det inte. Någon annan som varit med om samma som jag? Man kan ju tjäna några tusen på detta och det är ju inte att förkasta.
Men jag lyckas som sagt inte få till det. När jag kommer till kassan så säger den att det kontot jag är inloggad med redan finns registrerat som ett svenskt konto och därför går det inte. Och om jag då försöker göra ett nytt konto istället så vill den att jag väljer land och där finns ju absolut inte sverige att välja.
Jag tänker ladda ner programvaran och inte köpa boxat.
Några tips?
Hej,
Jag undrar hur stor skillnad det är på era kurser i CS3 jämfört med CS4, jag har nämligen CS4 och är lite av en nybörjare. Kommer jag bli jätte förvirrad eller klarar jag mig? :)
MVH
Bara att köra på, ingen skillnad i princip
OK… har nu ”provkört” lite med Photoshop CS4 och tillhörande Bridge. Kan någon nu (eller lite senare) berätta vad man egentligen vinner med Lightroom när man har Bridge och stora Photoshop? Som komplettering kan nämnas att jag redan har Nikon Capture NX2 för ”grovhanteringen” av kamerans NEF-filer (= Nikons råfilformat).
MVH
Hej
jag behöver fler typsnitt i min photoshop cs2. Hur gör man för at fixa in dem i programmet om jag t.ex har laddat ner gratis från nätet och sparat dom i Mina Dokument?
tack för svar
Áquila
Om ingen laddade ner photoshop skulle inte moderskeppet fungera.
Skulle finnas för få personer med PS.
men vafan , 7000 spänn på ett photoshop ! -.- ta pengarna till ngt annat .