Ibland får vi frågor om vilken kamera man ska välja. Nu finns det en sajt som hjälper till i valet. På sajten Snapsort kan du ställa olika kameramodeller mot varandra, till exempel om du är nyfiken på vad som skiljer en Canon 7D och en Nikon D300S – siffror jämförs och en vinnare utses. Sajten väger inte in tycke och smak och är hyfsat objektiv (no pun intended). Det enda du behöver göra själv är att lägga till variabeln pris. Kanske kan det ge en fingervisning i valet av nästa kamera.
-
Vi bloggar för dig som gillar bild och bildbehandling. Över 2000 inlägg sedan 2004.
Startsida | Alla inlägg någonsin
- Vårt nyhetsbrev ger dig allt nytt en gång i månaden. Din epost:
Läsvärt och tänkvärt
Gömda presenter







Intressant sajt, har börjat tröttna lite på min
Bra att jag råkar skicka utan att skriva klart. Helt klart en bra sajt, men ett tips om man vill kombinera fakta med omdömmen och åsikter finns ju också prisjakt.se
Tur man köpte en 7D då ;)
Nikon 300s, inte 3000 för det är en instegsmodell.
Det lustiga är att jag tycker att just sådana typer av jämförelser är ganska värdelösa. Det är just hur kameran _känns_ som borde vara avgörande i kameravalet. Förutsatt naturligtvis att vi pratar om kameror i samma klass.
I slutet av februari kommer Canon EOS 550D säljas, med mycket innehåll från Canon 7D – kan vara ett väldigt trevligt alternativ för den som vill ha en kamera att utvecklas med. (Verkar hamna i prisnivå som Canon EOS 450D och EOS 500D).
Tycker det är intressant att 7D utses som vinnare mot 5D mark II. Det enda som 7D är bättre på är att den är snabbare och har blixt. Allt annat är Mark II bättre på. (Av den redovisade informationen)
Nikon D80 vinner över Canon 5D. Intressant. Jag tror att man ska ha lite tankeverksamhet när man jämför kameror. För lite mer teknisk info finns ju alltid dpreview.coms jämförelser.
Intressant sida. Tack för tipset :)
Olympus E-30 vs Ricoh Caplio GX200
Ricoh wins! :-) Haha… :-D
Det enda trista är förstås att man inte kan hålla i kamerorna (det är väl där tycke och smak kommer in). Men att kunna lista och jämföra priser och funktioner är alltid bra som en initial ledtråd så att man vet vilka man ska prova/hålla i när man kommer till kamerabutiken.
@Fredik: digitala tryckfelsnisse hade varit framme. länken jämför en 300.
Jäkligt bra sida men när jag gjorde en jämförelse mellan Nikon D300s(ca 15 000;-) och Nikon D3s (ca 55 000;-) så vann D300s. Liiite märkligt måste jag säga. Kanske bara vill poängtera att 4x så mycket pengar inte alltid ger en bättre kamera! Eller något…
måste också opponera mig mot denna sajt. den gav tex canon 7d övertag över nikon d700.
saker som af-punkter borde stå med, full-frame borde vara mer avgörande för många.. etc etc.
sen att den även vinner mot 5dmk2 från egna märket känns ju väldigt konstigt.
Håller med att vissa jämförelser ger lite knepiga resultat. Men när man funderar på kamera tittar man på många ställen och varför inte även på Snapsort.
Värdelös site helt enkelt :) Men rolig.
Skratt…grejen är att antagligen vinner mobilkameran…eftersom man alltid har den med…
Tänk snarare bild än pryl…
Nämen… testet blir ju bara sämre och sämre desto mera jag testar. 500D slår 5D mark II