Nu har jag börjat bläddra i Kelbys nya bok 7-Point System. Tänkte jag skulle ge lite synpunkter. En vettig recension kommer när jag är klar (det är nästan två år sedan jag la upp en bokrecension här, allt flippade ut när jag gick från att äga 10 Photoshop-böcker till 110 tycken som jag har idag).
När Kelby släpper en ny bok som han själv, och Photoshopvärlden, hypar så hårt är det stort. Den blir med största säkerhet 2008 års mest sålda Photoshopbok, efter hans egen CS3 for Digital Photographers.
Scott Kelby känns igen, det är det första man kan säga. Språket, stilen och laouten är den samma från tidigare böcker.
Boken är uppdelad i 20 kapitel där varje kapitel följer en bild genom samma process. Processen är ”the 7-point system” och består av:
- Camera RAW
- Curves
- Shadow/Highlight
- Painting with Light
- Channel Adjustments
- Layer Blend Modes
- Sharpening
Först är den lite svår att komma underfund med. Den är inte för nybörjare, han tar alldeles för många genvägar för det. Men den är inte heller för avancerade användare, då förenklar han för mycket.
Vad den mest av allt är, är en bok för dig som uppfyller två kriterier:
- Du gillar Kelbys bildspråk med kraftiga färger och stora kontraster.
- Du fumlar lite efter en vettig ordning att bildbehandla i, i synnerhet nu när RAW har tillkommit till mixen.
Det är inget dumt system han har Kelby. Och man får lära sig en hel del längs vägen i boken. Som vanligt förklarar han alldeles för lite. Jag hade gärna sett hälften av dessa kapitel med djupare insikter om varför han gör vissa saker och hur det kommer sig att Photoshop fungerar som det gör. Men, det finns andra författare för det.
Den är solklart värd pengarna trots vissa brister. Framför allt för att det är den första boken för Photoshop som integrerar RAW-behandling med Photoshoparbete rätt genom hela boken. Många andra författare har RAW som ett eget kapitel, vilket inte alls stämmer med hur man bildbehandlar idag.
Så köp den, X antal författare kommer att planka idén under 2008. Kanske blir nån bättre, men fram tills dess…
Om Mattias
jag är en av de som älskar allt vad s.k gör och har de flesta av hans böcker. denna kommer att köpas också till samlingen. ;P
Har redan köpt den och kan bara hålla med i dina kommentarer om boken. Lite mer förklaringar om varför han gör som han gör hade inte skadat. Det är lite mycket klicka här och gör så och skriv in detta värdet här o.s.v så blir det skitbra men man har inte riktigt fattat vad det är man gjort.
Låter som en sådan bok man ska låna på biblioteket och bläddra igenom en gång.
Jag har just börjat, har väl gjort fyra av hans lektioner. För att reda ut nivån: Jag har två-tre böcker av Scott sedan tidigare, och hänger en del här på moderskeppet, och då funkar nivån för mig. However, det är viktigt att fråga sig VARFÖR man gör vissa av stegen i lektionerna, gärna med någon annan bild bredvid som man gör samma sak med. Men redan efter ett par lektioner kommer åtminstone liet av det som Scott efterlyser: en mental genomgång av bilden: kan jag fixa exponeringen här, lyfta skuggor, ta bort problem med klippta högdagrar, undrar om jag inte behöver mer kontrast, behöver något belysas extra här eller mörkas ned – dvs jag tänker på vad som finns i fokus på ett annat sätt redan, kan jag göra något åt färgerna, osv. Mitt största problem är att när exponeringen eller mättnad eller så skall fixas, så vill jag alltid vrida mer i reglagen än vad scott gör (nästan uteslutande). Efter ett tag kommer man närmare och närmare hans ”facit” (vilket ju egentligen är ett godtycke och en personlig och kulturellt betingad smak), vilket ju tyder på att man ser mer subtilt på förändringarna i bilderna efter ett tag.
Boken rekommenderas!
Om inte annat så inspirerar den till att ta mer foton, då även tråkiga och grå foton kan bli riktigt bra.
ett före-och-efter exempel finns på min blogg:
http://www.fleischer.se/blogg/?p=110
En sak som man antagligen borde skriva i Kelbys blogg istället för här… men men.
När man slår upp en sida i boken så ser man ju vilket exempel man är på och vilka steg som ingår i det exemplet (alla bilder går ju inte genom alla sju steg), men ingenting om exakt vilket av de sju stegen man är på. En bild kan beskrivas i t.ex. 20 steg, men man vet liksom inte om steg 12 hör till steg 3 eller 4.
Visst, det är ganska självklart när man kan metoden, men det skulle höja pedagogiken. Jag skulle även vilja ha före/efter bilder efter respektive steg.
Jag håller även med om att det är svårt att hitta målgrupp för boken, den står dock som Intermediate-Advanced. Tror att Kelby har lite problem att gå från Photoshopare till fotograf, men ändå vara författare…
Själv gillar jag inte riktigt hans stil och satsar nog mina slantar på en bok till av Katrin Eischman,,,
Men, efter att ha kört videoundervisning både från Lynda och Moderskeppet så är det ingen tvekan om att den metoden är betydligt bättre än att strula med en bok,,,
Sedan är det ju också en platsfråga – böcker tar för stor plats helt enkelt! Hyllan med PS-böcker närmar sig metern och det är ju bara en liten del av alla böcker – nej, fram för mera info direkt i datorn och då helst video!
Funkar bokens idéer även om arbetsflödet skulle ta sin början med RAW-behandling i Ligtrooms CameraRAW-spakar?
Kelby har ju också en Lightroom-bok ute som jag funderar på att skaffa. Är det mycket samma info i dessa böcker eller är de bra komplement till varandra som fokuserar på det som är bra med de två olika programmen?
det är väl exakt samma spakar?
Jo spakarna är väl desamma, men det blir ju trots allt en viss skillnad i arbetsflöde om man väljer att göra justeringarna i Ligtrooms databas så långt det går inna man byter program eller om man väljer att jobba med RAW-filerna direkt i CameraRAW/CS3. Tänker jag fel?
Frågan är – hur jobbar Kelby?
Kelby jobbar i Lightroom, men boken är skriven för Bridge/Photoshop.
Hur länge tror ni det dröjer innan vi har ett Photoshop där Camera RAW ligger som ett maskbart justeringslager?
Funderar på att köpa denna, släpps väll snart i svenska version?
Håller på och läsar hans Photoshop CS3 för digitalfotografer. Tycker inte den är direkt avancerad men han förklarar bra funktioner som man annars inte använder så mycket. Har inte kommit till bildhenadlingsdelen ännu.
Han förklarar Bridge och RAW ganska så genomgående.
Sen Scotts humor, bra eller anus? Det kan man ju undra. Han har ett väldigt speciell stil han kör med i hans böcker.
Läser också Photoshop CS3 nu, jag har väl samma uppfattning som Johnny (ovan). Angående Scott ”just kidding” Kelby så är humorn stundtals bra och stundals förmycket. Annars; snygg lay-out, bra upplägg, ibland ytlig och många gånger bra. Påängen för mig är att hitta ett bra arbetsflöde och det tycker jag man gör. Modeskeppets påäng är att göra nogranna genomgångar i hur Photoshop fungerar, så de två tillsammans ger mig en bra helhetsbild.
Känner en utmärkt utveckling tack vare Moderskeppet, Tack Mattias!
Skall bli intressant att se den svenska översättningen av 7-stegsmetoden eftersom den inte kommer översättas av samma översättare som gjort Kelbys övriga böcker. Tycker Petra gjort ett otroligt jobb att översätta Kelbys lite speciella amerekanska humor och i senaste CS3 boken även lagt in bra anmärkningar här och där.
Kul också att Kelby fortfarande använder flera av bilderna han tog i Stockholm när han var här och pratade på Adobe Live för några år sedan.
Jag är på lektion 10 och känner att jag börjar få lite mer struktur i mitt bildbehandlande. Jag gillar boken. Repetition är kunskapens moder!
Jag ska nog vänta några veckor tills den svenska utgåvan kommer. Dock blir det den här tror jag.
Har också plöjt några kapitel i 7-boken och det är en trevlig kontrast till min nyss avslutade kurs i Digital Bildbehandling med Mattias. Det är nyttigt att få flera infallsvinklar för att hitta sin egen stil tycker jag. Mattias säger att flera kommer att planka boken under 2008. dets kall bli intressant att se hur det går med tanke på att Scott ansökt om patent på 7-point systemet – allt på amerikanskt maner för att hindra andra att tjäna pengar på dina idéer.
Tycker också att boken är värd sina $49.99.