Vi prenumerar ju på alla foto- och photoshoptidningar. Det betyder dock inte att vi alltid hinner med dem. Eller rättare sagt oftast inte alls. Dock åker de fram när vi kollar av pedagogiken lite. Är det nån tidning som börjat med något nytt – ny layout, nya sätt att förklara på etc.
Och minnsan, står inte Digitalfoto för 2009 års första grepp. Proffs till Lärling. (De kan ha hållt på med det ett tag, jag har inte läst den på några månader.)
De sätter helt sonika en lärling i händerna på ett proffs. Låter proffset hjälpa lärlingen att ta bättre bilder, inklusive att förbereda sig rätt. Sen dokumenterar tidningen det.
Visst, det känns lika polerat som ett reseprogram* på TV. Men bra pedagogiska grepp kan behöva vara hårt styrda.
Jag gillar idén. Jag har ännu inte utvärderat om jag faktiskt lär mig något längs vägen, men troligtvis.
* Apropå reseprogram på TV. Är det bara jag som stör mig på att de alltid blir som väl bemötta? Helt plötsligt dyker nån lokal personlighet upp och de får följa med en heldag ut på en båt och sedan äta i deras hem. Science Fiction skulle jag säga.
Om Mattias
Jag har sett andra artiklar med samma twitch tidigare hos Digitalfoto. Det är ett bra grepp tycker jag. Jag tycker dessutom att man lär sig mer om foto från Digitalfoto än från Kamera och bild eller Tidningen Foto. De ger mer inspiration och nyheter.
Jodå, visst har de kört det länge. Nu är det ju så att det mesta i tidningen bara är översatt ifrån den brittiska Digital Camera, vilken jag istället valt att prenumerera på (Digital Foto ligger ju en månad senare med varje nummer).
Ofta väljer de ju riktigt bra saker att lära sig ifrån och när det är något man inte kan lär man ju sig verkligen ifrån detta.
Kan man hoppas på att Moderskeppet övertar denna idé på bildbehandlingens område?
Jag blir alltid vänligt bemött av lokalbefolkningen, sist ville en bjuda hela vår släkt på middag (18 personer) för att vi va så trevliga och det var hans födelsedag :-)
Jag hörde att just reseprogrammen skulle flyttas till TV4 Science Fiction kanalen
har pren. på digitalfoto i 3-4 år men har bojkottat de helt pga översättningen fr engelskan och att liknande artiklar återkommer bara efter någon månad. inte någonting nytt.
den enda fototidningen som jag verkligen hoppas ska hålla en bra klass är Fotosidan-tidning. Första nr var fantastisk.
Man blir duktigt trött på att ideligen läsa recensioner av ”nya” IXUS xxxx som erätter xxx etc. Mer foto och PS tips och intressanta intervjuer/repotage är välkommet.
Roligast brukar vi ha åt deras JÄTTESTORA typsnitt. De måste vara svindyra att köpa in.
Hej alla och god fortsättning. Tror att de flesta fototidningar går upp & ner. Ibland finns det godbitar och ibland är det bara skräp. Tyvärr har väl en del artiklar också tendens att ”återanvändas” vilken man märker ganska fort. Alla TV-bolag som gör reportageresor har en väl inarbetad logistik, där allt är planerat och färdigt in i minsta detalj för att citera en känd filmskurk. Däremot dokumentärfilmarna stöter på problem oftast i form av byråkrati och begäran om mutor & andra märkligheter.
Hoppas på ett bra år med Moderskeppet!
Jag håller med Bruno här ovan, samma artiklar återkommer, visserligen lite lite omgjorda men grundidén är densamma. Jag prenumererade knappt ett år och såg flera saker återkomma (vet inte hur många ”måla med ljus” jag har läst..) Dock är digitalfoto en bra tidning att köpa då och då för att få lite inspiration och när innehållet verkar vettigt!