Jag läste natur på gymnasiet. Man kan lugnt säga att jag inte var någon framgångssaga där direkt. Jag hade 3.2 i betyg (av 5 möjliga) i en grupp där medel var 4.3.
Mest av allt hade jag problem med matten. Jag gillade inte det stressade sätt allt skulle lösas på. Varje gång jag hade löst en ekvation fanns det någon smartskalle (eller lärare) som kom med påståendet: ”Det finns ett enklare sätt att lösa det på”. Sen trollade personen lite med siffrorna och löste det på ett kortare sätt.
Jag blev oftast tjurig och fräste något i still med: ”Enklare är ju ett jävla korkat påstående, för det är inte enklare. Det är bara kortare. Och snabbare är det inte heller. Men visst, det gick åt mindre mängd bläck.”
Ungefär den inställningen kommer jag på mig själv att ha när jag själv lyssnar på andra Photoshopexperter. Det finns nästan alltid lösningar som är kortare till målet, som kräver färre knapptryck. Men Photoshop är ingen hastighetstävling. När en person ger en bra lösning i ett diskussionsforum så finns det nästan alltid någon som direkt efter skriver: ”Det finns en ‘enklare’ metod, gör bara så här…” och så löser de problemet på ett sätt som inga minnesregler kan hålla kvar – Då förflyttas jag rakt tillbaka till mattesalen 1991.
Men det är väl det som är lite av charmen med livet. Man kan lösa alla (nästan) problem på fler än ett sätt. Var o en kan hitta en lösning o bli väldigt stolt över det. Att det sedan finns en ”glading” som säger att så här är det enklare, ska man inte bry sig om, om man inte har bråttom. Allt behöver inte vara enklare o gå fort hela tiden men det kan vara bra ibland det också. Möjligheten att välja är viktigast tycker jag men man ska inte förta lyckan i att ha lyckats lösa problemet, på ”mitt” sätt.
Alltid lika skönt att höra någon som sätter ord på det man själv har tänkt utan att direkt formulera det. Jag håller med till hundra procent. Photoshop är en verktygslåda som man kan hantera på hundra olika sätt och ändå nå till liknande mål.
Det finns en enklare sätt att uttrycka det:
”Gör det som du behagar, bara du är nöjd med ditt resultat”
:->
/Gonzo
Fast det beror ju på. Om man ska göra samma handgrepp 100 eller 1.000 gånger och inte kan automatisera det så är varje ”genväg” välkommen.
Var person har sin fason, som Just D skaldade.
Mattias du lärde mig Photoshop! Det gick så lekande lätt och det var så jätteroligt och du började med en pixel…;) Om man inte fattar grunden hjälper inte alla snabba trix i världen. Jag förstår om du hänger upp dig på dom s.k ”pedagogerna” många vill briljera med sina kunskaper och jag kan bara prata för mig själv – det går in och ut!
Tror alla måste hitta sitt egna sätt till lärande. Som Solveig säger, så har Moderskeppet lärt mig bildbehandling från pixlar till att bli intresserad av att gå kurserna på högskolan i Jönköping(Digital bildbehandling och Visuell kommunikation) och vilja lära mig studioljus och porträttfoto. Allt detta för att man har en metod som passar mig. Jag prenumererar på flera fototidningar, köper fotoböcker, läser på internet….men det är videokurserna som ger mig kunskapen. Det fiffiga är att man inte alltid visar den ”lätta” vägen, man säger att den finns och visar hur, men det är inte alltid där pedagogiken sitter – i alla fall inte för mig.
Jag säger alltid att det finns ett annat sätt, och säkert fem till, att lösa samma problem. Inte enklare, för det är det inte alltid.
There’s more than one way to skin a cat in Photoshop.
Jag känner så mycket igen mig i det där matte-exemplet. Tack gode gud för att jag läste färdigt Matte B i tvåan och slipper lösa ekvationer mer
Nja, visst är det väl intressant att eftersträva den mest effektiva vägen till målet. Ska du göra en sak upprepade gånger så är det ju önskvärt att kunna spara steg i processen. Men det är inte bara det det handlar om.
I mattematiken är det ju också ofta snyggare och elegantare att göra en kort lösning. Personligen tycker jag samma sak gäller i PS. Kan du lösa problemet snabbt och smidigt visar det att du har en god förståelse för både problemet och programvaran, och kan använda detta för att attackera problemet på ett smart sätt.
/Johan (som gillar matematik)
Detta med att vara så effektiv och snabb som möjligt avspeglar samhället istort idag. Ett vedertaget kriterium för duktig och smart.
Lite synd att det blivit så.
Eftersom jag tycker det är roligt att bildbehandla sätter jag ingen ära att vinna första pris på hundra meter.
För mig är tiden jag har kul viktig, inte hur mycket jag hinner göra under så kort tid som möjligt. Du kan nå ditt mål via olika vägar eller metoder.
Sen kan jag hålla med om att det är skönt att få gjort tråkiga saker snabbt och effektivt. Tycker det är väldigt avkopplande att bildbehandla även om en deadline för ett kundjobb närmar sig.
Att komma till kontoret med fulla minneskort är kul!
Jag älskar att ta bilder, både privat och i jobbet. Framkallningen är minst lika rolig och stimulerande.
Det som jag har som akilleshäl är att sätta streck, nu är bilden leveransklar.
Det tycker jag är allra svårast :-)
Jag skulle behöva ett mycket enklare sätt att behandla skannade diabilder än de sätt som jag kan komma på själv. Jag är inte så väldigt duktig på Photoshop, men kämpar på efter bästa förmåga. Kan någon tala om, ifall det finns något inlägg som berättar om detta?
Vi har inget på sajten om detta. Du hittar lite tips på Rawbilder.se där Mattias visar lite tips och trix i ett par avsnitt. Sen finns en kurs på Moderskeppet Guld om scanning.
Har du frågor kan du alltid ställa dem på vårt forum, pixelplaneten.se.