Bara en kommentar kring nyheterna

12

Utan att ha en åsikt i debatten utan bara för att jag är rejält webbintresserad:

Upphovsrättsindustrin vinner just nu debatten i media genom att lyckas får det ena pressmeddelandet efter det andra publicerat. De såg kanske tafatta ut i rättegången, men de vet hur man får fronten på SVD.se med perfekt tajmade pressmeddelanden. Grattis till dom för det.

Bara en kommentar: Är det bara jag som sätter samman minskandet av nerladdning med det vanliga maj till augusti-ointresset? Alltså att man så här års är avsevärt mycket mindre intresserad av att titta på TV. Nerladdning i sig är ju sällan ett intresse. Konsumera/titta är ett intresse, och det har så här års stenhård konkurrens av väder, partyn, grillkvällar och jobb.

Statistiken på Moderskeppet säger på sitt femte år att så är trenden. Det brukar se ut så här:

  • 1 april går besöksantalet ner drastiskt. Nästan exakt på dagen.
  • 1 maj går medeltiden på ett besök ner rejält
  • 1 juli är det nästan halverat antal besök och ofta årets kortaste genomsnittstid
  • 1 september skjuter det spikrakt upp

Så jag väntar på september innan jag står i ett klassrum och uttalar mig om hur Piratebay-domen påverkar folks medievanor.

12 kommentarer till Bara en kommentar kring nyheterna

  1. Adam skriver:

    Jag laddar ner som förut. Påverkar inte mig ett dyft. Tänker rösta pp i valet, inte för piratkoperingens skull utanför deras huvudagenda – rättighet till ett fritt internet.

  2. Andreas skriver:

    blanda inte ihop tpb-domen med införandet av ipred ;)

  3. Kristian skriver:

    Jag tror att domen kan ha påverkat men marginellt , och att det är som du säger april-tom augusti är lågsäsong.

    Jag kommer rösta på Piratpartiet .

    Inte för jag förspråkar att allt ska vara gratis. Utan för att jag tycker att hetsjakten på ”nerladdare” har tagit helt fel proportioner i form av vulgära skadestånd och en privatpolis i form av företag som skickar utpressningsbrev detta med statens goda samtycke.

    Nej fram med fler alternativ för oss konsumenter så vi kan betala de som skapar det vi tycker om i form av musik , film och program.

    Om jag vill se en film hemma idag som har premiär så kan jag inte se den!
    Såvida jag inte väljer och sätta mig i bilen flera mil , ordna barnpassning mm .(alla bor inte nära en biograf)
    Varför kan jag inte då få kunna ladda hem den legitimt från filmtillverkaren och se den på min tv hemma , eller som många idag har en egen hembio med projektor mm ?

    Nej då får man ofta valet stanna hemma och vänta 3-6 månader innan filmen kommer ut på dvd. Eller ett klick på piratebay eller liknande sajt så har du filmen hemma och kan titta på den.. Vad väljer du ?
    Även om jag skulle vilja betala för den nerladdade filmen från ex piratebay till filmskaparen ger han inte mig den möjligheten idag.

  4. Perra skriver:

    Illegal kopiering av media har ju funnits sen rullbandspelarens tid,det är bara lättare och mer behändigt nu.
    Och som Mattias skriver,sommaren är oftast vikt för annat.Det som skrämmer mig är att privata företag får behörighet att agera som en polisiär myndighet,det måste vara emot någon grundlag om man tänker efter.
    Men jag kommer fortsätta ladda ner,och är säkert inte ensam om det.
    En snöflinga är bland det bräckligaste som finns i naturen,men vad händer om dom slår sig samman?

  5. Johannes skriver:

    Det intressanat för Antipiratbyrån och övriga intressenter trode ju inte vara att nedladdningen minskat utan att inköp av deras produkter ökat? Annars har dom ju inte vunnit ett dyft på det?
    Det är intressant statistik!

  6. StefanBP skriver:

    Att sno är alltid fel. Men man kan nog fundera på vad som händer med vårat kära Adobe och andra som t.ex. Autodesk, osv. vars program kostar minst 10000. Nu funkar det så (har jag hört från en kompis;-) ) att som hobby fotograf eller hobby designer laddar man ner programmen från t.ex. TPB, sen börjar man tjäna pengar eller tycker ändå att programmet är värt sitt höga pris och köper det trots att prislappen är extrem. Om folk inte lånar programmen först utan kör något av de relativt kompetenta gratis programmen som finns på marknaden, så blir steget extremt långt och jag tvivlar på folk skulle gå över till dom ”dyra” programmen nu när dom är vana med gränssnittet och funktionerna i gratis programmen. Och jag tror inte man går från Elements till storebror om jag ska vara ärlig.

    Och vi ska inte prata om musik och filmindustrin som knäcker sig själv och kan inte och vill inte anpassa sig till den nya världen. Dom försöker överleva genom att hota och jävlas med sina kunder. Detta funkar inte i längden. Och varför ska det vara som det ofta är, dyrare och besvärligare att köpa låtar och hyra filmer på nätet. Kör Mac och vet inte någon ”video on demand” som fungerar. Någon som vet får gärna komma med tips

    Sen håller jag med om att det är horribelt att civilister får agera poliser…

  7. Daniel W skriver:

    Jag återkommer igen när det inte längre är PK att stjäla.

  8. Kristofer skriver:

    Jag har Bahnhof – jag är orädd.

  9. Håkan Fleischer skriver:

    Intressant spaning Mattias! Får undersöka om det stämmer på min blogg också! Återkommer!

  10. Christer Hagström skriver:

    Upphovsrättsindustrin är inte ett dugg rädda för att tappa inkomster p.g.a. illegal nedladdning. De är däremot livrädda för att mista sin lönsamma position som mellanhand mellan artist och konsument. Med internet och modern billig teknik kan artister nu göra deras jobb själva, d.v.s. spela in och distribuera sin musik. Det upphovsrättsindustrin håller på med nu är första steget till ett försök att göra om internet till en ”betal-tv-kanal”. Vi kommer, om de får som de vill, att degraderas från interaktiva deltagare på internet till passiva konsumenter på internet.
    Det mest skrämmande är att staten (inte bara i Sverige) går i deras ledband och instiftar ett antal mycket integritetskränkande lagar för att stödja upphovsrättsindustrin!!!

    Och nej, jag fildelar själv inte, men kommer att rösta på PP.

  11. Stefan skriver:

    Debatten om fildelning är egentligen ganska ointressant, människor vill dela med sig och det finns ingenting som kan ändra på det hur gärna man än vill.
    Frågan är om vi ska tillåta att euparlamentet, regering och riksdag avskaffar grundläggande demokratiska rättigheter för att en industri inte klarar av att förändra sig när förutsättningarna förändras? Tyvärr så är de i maktposition väldigt okunniga om hur internet fungerar och de möjligheter som det ger. För att göra det ännu värre så förstår de vare sig att de är okunniga eller är beredda att lyssna på de som har kunskapen. Det här är ett gigantiskt folkbildningsprojekt!

    För att i någon mån återknyta till moderskeppets specialområde. Photoshop är en av de mest piratkopierade applikationerna, samtidigt så tjänar Adobe ordentligt med pengar på den. Dessutom så finns det i praktiken ingen riktig konkurrent inom professionell bildbehandling. Hur hänger det här ihop om fildelning är så hemskt och hotar industrin?

    För att avsluta med en fråga till Mattias, har du några ideer på hur man kan få elever att lära sig någonting om de vare sig inser att de inte förstår eller är beredda att ta till sig ny kunskap? Var börjar man?

    Självklart röstar jag också pirat i euvalet och i kommande riksdagsval!

  12. Maria skriver:

    Intressant tanke, har faktiskt inte tänkt i de banorna alls. Ska bli spännande att se vad som händer i September som sagt…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>