Stäng

Moderskeppet sök!


En blogg om bildbehandling

Funderingar, tips och nyheter om Photoshop, bild samt foto

Anders Klassiska fotomanipulationer – Konspiration 58

Anders, lördag 7 november 2009, 05:28 12 kommentarer

Vår serie om klassiska fotomanipulationer går vidare med en modern svensk klassiker. Länkar till tidigare delar hittar du längst ned.

Fotbolls-VM 1958 – en svensk folkfest. Eller?

Kurre Hamrin har precis gjort sitt berömda 3-1-mål mot Västtyskland i semifinalen, VM 1958. TV-kameran panorerar ut över helt nybyggda Ullevi i Göteborg som kokar av glädje. Hemmanationen är på väg mot VM-final och programbladen viner i luften. Under ett kort ögonblick skymtar ett par byggnader utanför stadion förbi.

vm58_byggnader

Hmmm… Vad var det egentligen för höga tvillingbyggnader som stack upp så i 50-talets Göteborg? Vad säger arkiven?

En efterforskning ger svaret: Ingenting! Det märkliga är att det aldrig har funnits några sådana byggnader i Sverige! Utanför Ullevi fanns bara skog på den platsen. Och märkligheterna slutar inte där. Det visar sig att byggnaderna i själva verket är kusligt lika några kontorskomplex utanför 50-talets Los Angeles.

vm58_bok

Hur hänger egentligen det här ihop? Ja, kanske vet du redan svaret. I alla fall om du är en av alla de som har sett Johan Löfstedts briljanta tv-dokumentär om ”Konspiration 58”.

CIA fejkar ett svenskt fotbolls-VM

Dokumentären sändes för första gången 29 maj 2002 och handlar om en rörelse under namnet Konspiration 58 som hävdar att fotbolls-VM 1958 aldrig ägde rum i Sverige. Istället skulle allting varit iscensatt av den amerikanska underrättelsetjänsten som ville utföra ett gigantiskt experiment och undersöka hur TV-mediet kunde användas för att förleda folk och hela nationer. Kunskap de enligt andra tomtar använde när de sedan låtsades att människan landade på månen. :)

vm58_logga

Konspiration 58 hade en på många sätt skrattretande konspirationsteori och det var nog så många av oss reagerade när vi läste om dokumentären i tidningarna inför premiären. ”Vilka dårar! Det där måste jag se!”.

Men för många fastande skrattet lite i halsen. De där byggnaderna var ju trots allt svåra att förklara bort. Och tydligen hade Brasiliens lag skor som inte fanns 1958. Och skuggorna föll visst inte som de skulle gjort i Sverige. Och klassiska matchbilder bar spår av manipulation. Och den västtyske målvakten skrattade när han släppte in Hamrins mål. Och så vidare, och så vidare.

vm58_shadow

Varför var det ingen som kunde motbevisa invändningarna? Varför kunde exempelvis ingen berätta vad det var för hus som syntes utanför Ullevi?

En helt sann påhittad historia

Svaret vet du säkert om du sett programmet. Löfstedts dokumentär var en meta-grej. För att visa hur TV-mediet kan förleda ett helt folk gjorde han en låtsasdokumentär om några som påstod att tv-mediet använts för att förleda ett helt folk. Löfstedt ville också (med all rätt) förlöjliga de som inbillar sig att förintelsen aldrig ägt rum.

Idén är som sagt briljant. Ta ett helt absurt påstående, till exempel att VM 58 aldrig ägde rum (eller att förintelsen bara är ett påhitt). Låt sedan trovärdiga källor visa manipulerat material som talar för att påståendet är sant.

Det fanns många saker som gjorde att så få misstänkte att det var ett spratt:

  • ”Konspiration 58” sändes på SVT som de flesta av oss har stort förtroende för.
  • I dokumentären kommenterades rörelsen av kända figurer som Lennart Johansson, Lars-Gunnar Björklund, Bengt Grive och flera av VM-hjältarna själva. Folk vi inte har någon anledning att betvivla.
  • Bilderna på Hamrins mål har vi sett många gånger och alltid trott på.
  • Manipulering sker i allmänhet i samband med att bilder skapas. Det ger ”gammalt” material, som tv-bilderna från VM 58, extra trovärdighet.

Löfstedt lyckades förstås perfekt med sitt uppdrag. Han visade verkligen hur vår förmåga att ifrågasätta kan sättas ur spel när omständigheterna är de rätta. Nu var det väl ingen som på allvar började tro att VM 58 aldrig ägde rum i Sverige, men ”bevisen” gjorde ändå att många började undra vad som egentligen pågick. Ett utmärkt exmpel på hur mycket vårt förtroende för avsändaren påverkar vår upfattning.

I dokumentären visas en kort sekvens med hemsideadressen för Konspiration 58. Efter programmet var det enligt uppgift hur många som helst som besökte sidan. Jag var en av dem. Jag köpte historien rakt av under första halvan. Sedan kommer det in folk (förläggaren) som inte lyckas skådespela trovärdigt. Då började jag ana lite ugglor. Men det var först i avslutningen jag blev säker. Då tonar bilden med de konstiga byggnaderna utanför Ullevi över till originalet. En liten blikning från Löfstedt att allt kanske inte riktigt är vad det verkar.

vm58_original

Har du inte sett dokumentären tycker jag absolut du ska viga en halvtimme av din helg. Här får du youtube-versionen med norska(!) undertexter:

Konspiration 58, del 1

Konspiration 58, del 2

Konspiration 58, del 3

  1. Tomas Gillberg:

    Dokumentären är helt outstanding. Kommer ihåg när den sändes samt trycket på hemsidan. Riktigt roligt. Minns jag rätt anslöt även jag mig som medlem :-)
    Samtidigt ger dokumentären en bitter eftersmak om hur lätt det egentligen är att iscensätta påhittade teorier för att övertyga någon om en ”sanning” mm genom fotomanipulationer och en bra story.
    OT:
    En länk på deras hemsida går till Teracom.
    Lite kul att kika på gamla testbilder
    http://www.teracom.se/?page=5404

  2. Fredrik:

    Tycker också dokumentären är lysande och såg den när den gick på TV. Jag tror dock den är bäst om man inte känner till detta :)

  3. Anders:

    @Fredrik: Japp, definitivt. Lekte ett tag med tanken på att inte avslöja bluffen i inlägget. Å andra sidan känner nästan alla till det här nu, så det kändes inte som det krävdes någon spoiler alert.

  4. Eddie:

    Jag missade den på TV, men hade givetvis genomskådat bluffen med detsamma för JAG såg finalen på Råsunda. Jag var 9 år då och minns många av spelarna, även brassarna. För oss smågrabbar var de stora idoler under flera år.
    Sådär, nu vet ni hur gammal jag är också, haha.

  5. bark:

    Jag minns när jag sett detta utmärkta program, och några fotbolls-supportrar började leka med tanken att VM ‘58 faktiskt var fejk. Men då påpekade en av oss att

    ”Det skulle ha krävt att någon mänsklig hjärna hade fantiserat ihop Pelé. Och det är ingen levande varelse kapabel till.”

  6. Marcus Grip:

    Jag ursäktar i förhand så här men jag har inte riktigt hängt med när jag läste inlägget här och såg dokumentären.

    Menar ni att själva dokumentären egentligen är uppgjord för att se om folk började tro att VM 58 var bluff och vad tror ni på Moderskeppet eller iallafall du Anders om det och bilden som visas i slutet när byggnaderna skiftar över till träden, menar det att han som gjorde dokumentären manipulerade bilden för att få tittarna att tro på detta?

    Vill bara få klargjort så jag förstår hela saken. Sedan i överlag tror jag det finns mycket märkliga och konstiga saker som kan verka sant men också bluff. Finns många konspirationsteorier osv. som är väldigt intressanta och idag kan det ses väldigt svårt att avgöra vad som egentligen är sanning, men jag ser också att sanning inte är det viktigaste i livet. Det viktigaste är verklighet.

    Maila mig gärna ett svar :)

  7. Anders:

    @Marcus: Bilden du ser i slutet av dokumentären är originalet. Byggnaderna klippte Löfstedt själv in (eller åtminstone någon i hans team).

    Poängen var alltså att visa att även helt bisarra teorier kan verka trovärdiga om informationen är framställd av skumma filurer. Som i fallet med förintelseförnekelsen.

    Ett av mina favoritavsnitt i dokumentären är strax efter det återigen har nämnts att 50.000 pers såg matchen live. Och så säger konspiration 58-gubben ”Det finns inga trovärdiga vittnen som var på plats”. Haha!

  8. Nina Wester:

    Hej!

    Har inte sett dokumentären men den verkar ju mycket intressant.

    Ville egentligen bara TACKA och säga hur mycket jag uppskattar just den här serien i er blogg (tycker om er blogg överhuvudtaget, men blir extra glad när jag ser att ett nytt inlägg i den här serien publicerats). Det är oerhört intressant att läsa om ”gamla” bildmanipulationer då jag (och säkert många med mig) mer tänker bildbehandling som nåt relativt nytt… Du skriver dessutom lysande, Anders!

  9. Anders:

    @Nina: Tack! Det är sånna som du som motiverar mig att säga nej till alla roliga fredagskvällsaktiviteter och skriva blogginlägg istället. ;)

    Nästa lördag kommer det för övrigt bli en paus med anledning av fotomässan. Serien är tillbaka veckan därpå.

  10. Petra Hall:

    Stråland ännu en gång, Anders. Jag har inte sett dokumentären men fick den inspelad av en kompis, men glömde sedan bort att kolla. Känns lite som om de där nissarna som nu härjar med terorierna om 9-11 också är med i samma klubb.

    Kommer att sakna dig nästa helg, men jag är säker på att det kommer något godis till helgen därpå. :)

  11. Marcus Grip:

    @Anders: Ja det tyckte jag också var konstigt. Ja menar det är väl bara att titta upp och hitta folk som var på matchen. Var det 50.000 pers som såg matchen så borde ju dom komma fram och säga att dom var där själva och det var väl någon som det om jag minns rätt. Lustigt och bra visat av Löfstedt.

  12. Jannica:

    Denna serie är helt underbar och fantastiskt lärorik. Anders du får oss att öppna ögonen och betrakta olika fotografier, med kanske lite andra ögon i framtiden. Dessa konspirationsteorier är ju ganska skojiga om man inser hur tokigt det är, men ganska tragiskt för dom som går på dom. Men visst var det VM i fotboll i Sverige 1958. Jag var 11 år och såg
    en del spelare på stan ganska ofta.

Följ kommentarer på våra inlägg via RSS

Din kommentar bidrar till bloggens kvalitet. Tack för din insats.