Stäng

Moderskeppet sök!


En blogg om bildbehandling

Funderingar, tips och nyheter om Photoshop, bild samt foto

Anders Klassiska fotomanipulationer – Alla hajjar att det är fejk

Anders, lördag 19 september 2009, 06:13 15 kommentarer

Vår helgföljetong om klassiska fotomanipulationer fortsätter. Länkar till tidigare delar hittar du under det här inlägget.

Glöm uttrycket ”Ingen rök utan eld”. Det nya är ”Inga upprepade rökmönster utan kloning”. Uppkomsten härrör från en modern klassiker som du helt säkert sett på nätet om du inte varit instängd i Falu koppargruva de senaste tre åren.

Rök är farligt för både hälsan och trovärdigheten

Den libanesiske frilansfotografen Adnan Hajj hade arbetat för Reuters i över 10 år när han avslöjades med fingrarna djupt nedstuckna i burken med Photoshopsylt. Hans bild från konflikten mellan Israel och Libanon 2006 var så uppenbart Photoshoppad att man undrar vad Herr Hajj egentligen tänkte på. Kikar man på bilden anar man omedelbart ett helt kompani ugglor i mossen.

hajj_manip

Den förste att uppmärksamma snedsteget var bloggaren Charles Johnson. På sin blogg med det fantastiska namnet Little Green Footballs har han flera gånger varit först med att avslöja bildbehandlade nyhetsbilder. Här var det förstås öppet mål.

Reuters som naturligtvis är oehört rädda om sin trovärdighet avslutade omedelbart samarbetet med Hajj när det stod klart att bilden manipulerats på ett otillåtet sätt. En ny oredigerad version av bilden släpptes samma dag.

hajj_notmanip

Men ”Reutersgate” fortsatte att växa och i kölvattnet hittades fler konstigheter i bilder från samma fotograf.

hajj_missiles

Hajj själv hävdade att han inte medvetet manipulerat bilderna utan bara ”försökte ta bort dammkorn från sensorn”. Haha! I så fall måste hans sensor legat och skräpat rätt många år på någon bortglömd vind. När inte den ursäkten hjälpte hänvisade han till de dåliga ljusförhållandena han arbetade under. Hmmm, han kanske bör ta av sig sovmasken nästa gång. Men man undrar ju helt klart varför han tyckte att röken behövde ökas på. Finns det inte tillräckligt med rök i originalet för att budskapet ska nå fram?

Nya riktlinjer hos Reuters

Avslöjandet kom precis lagom för att ytterligare elda på debatten om problemet med de moderna bildbehandlingsmöjligheterna. Branschen har minst sagt haft svårt att hålla jämna steg med utvecklingen vad gäller policys och liknande. Hajj-affären fick i alla fall Reuters att agera. Förutom Hajj fick också den som var ytterst ansvarig för bilderna från Mellanöstern sparken och nya riktlinjer utarbetades. Jag gillar speciellt följande:

No excessive lightening, darkening or blurring of the image.
(thus misleading the viewer by disguising certain elements of an image)

En regel som få har vågat införa eftersom fotografer historiskt sett är så vana vid att kunna jobba med ljuset hur de vill. Men Reuters fokuserade på hur olika åtgärder påverkade BUDSKAPET i bilden istället för att tjafsa om olika verktyg hit och dit. Applåd för det.

Men redan innan de nya riktlinjerna kom till var det förstås strängeligen förbjudet att vräka på med extra rök. Så man ställer sig fortfarande frågan hur många andra manipulerade nyhetsbilder det finns därute?

Hajjs nya karriär?

Vad Hajj pysslar med idag har jag ingen aning om. Men jag kan ju fantisera lite, hehe.

Om Hajj blev vägarbetare:

hajj_road

Om Hajj blev porträttfotograf:

Hajj_mattias

Om Hajj blev författare:

hajj_book

Det finns 15 kommentarer. Läs dem nedan eller Skriv en egen.

Fler liknande inlägg

« Fredagsnyheter v.38 2009 | Creative Commons – sex licenser för att passa dig »

  1. Mattias Thuvander:

    Haha underbar artikel.

    ”Om Hajj blev vägarbetare”

    Skrevs 19 september 2009 kl 9:02 | Adress till kommentaren

  2. Johnny:

    Oväntat intressant att läsa Reuters riktlinjer. Men: ”Auto Levels should not be used” – vad är problemet med det?

    Skrevs 19 september 2009 kl 10:35 | Adress till kommentaren

  3. Anders:

    @Johnny: Tja, har du ett väldigt förskjutet histogram (kanske fotat i tät dimma eller rök till exempel) så kommer ju autolevels mörka ner vansinnigt mycket. Dessutom kanske man ogillar auotmatiska åtgärder i största allmänhet eftersom det är svårt att förutse effekten.

    Skrevs 19 september 2009 kl 10:48 | Adress till kommentaren

  4. Daniel W:

    Publicerades den manipulerade bilden med röken? I så fall kan man hoppas att de som sysslar med den biten av processen utbildas att se sånt. Man ”Hajjar” ju faktiskt till när man ser den.

    (Göteborgsklämmen ursprungligen oavsiktlig..)

    Skrevs 19 september 2009 kl 11:30 | Adress till kommentaren

  5. Eddie:

    Man blir nästan ledsen när man ser hur en del misshandlar Photoshop. Som vanligt trevliga artiklar och länkar.
    Läste lite på Little Green Footballs och tycker den här filmsnutten är fantastisk http://www.youtube.com/watch?v=QGMuIyBK5P4&feature=player_embedded Kan man göra en mer pedagogisk reklam? Haha

    Skrevs 19 september 2009 kl 11:31 | Adress till kommentaren

  6. Petra Hall:

    Hahaha… gud så underbar avslutning, Anders. Älskar dina nya jobbförslag till Hajj!

    Skrevs 19 september 2009 kl 13:31 | Adress till kommentaren

  7. Rune A:

    Verkligen kul artikel! Extra plus till Daniel W för påpasslig Göteborgshumor :D

    Skrevs 19 september 2009 kl 19:23 | Adress till kommentaren

  8. Bengt:

    Kul jag har skrivit om samma sak…typ nivåer är nog det enklaste att göra och det vanligaste som folk missar att använda

    Skrevs 19 september 2009 kl 19:33 | Adress till kommentaren

  9. Anders:

    @Rune: jag vill bara påpeka att jag aldrig skulle stava hajar med två J i vanliga fall. Så gbg-vitsen fanns redan i rubriken. Moderskeppet-fredrik älskar nämligen sånt. Jo, det är säkert.

    Skrevs 20 september 2009 kl 0:29 | Adress till kommentaren

  10. Rune A:

    @Anders: OOPS, du avslöjar mig med att hoppa över-/missa rubriken, för att kasta mig på texten direkt ;) Ivfsh så är både artikeln och skämtet kul :D

    Skrevs 20 september 2009 kl 18:12 | Adress till kommentaren

  11. Elin [ n e v n a r i e n ]:

    Hahaha… Ingen kommer vilja anställa honom efter att ha sett prover på honom som vägarbetare och författare :P

    Skrevs 20 september 2009 kl 19:59 | Adress till kommentaren

  12. Louise Landin:

    Tack för intressant – och rolig artikel! Extra kul med tanken om att även texter kan manipuleras in absurdum (Hajj som författare). Vi lever onekligen i en oroväckande och spännande era…

    Skrevs 20 september 2009 kl 20:39 | Adress till kommentaren

  13. Stefan Wulff:

    Anders! Ser att du plåtat från järvägsviadukten i Norberg. Kände igen den för jag plåtade nästan exakt samma vinkel i somras när jag hälsade på svärmor. Jag har dock en bil med husvagn på min. Kan det vara Hajj på genomresa?

    Skrevs 20 september 2009 kl 22:07 | Adress till kommentaren

  14. Henrik Hansson:

    Kanonartikel! Tänkvärd, lärorik och humoristisk på en gång! En bra mix, helt enkelt.

    Skrevs 21 september 2009 kl 9:00 | Adress till kommentaren

  15. Daniel W:

    Oj, jag missade också rubriken :-/

    Skrevs 21 september 2009 kl 9:38 | Adress till kommentaren

Följ kommentarer på våra inlägg via RSS

Din kommentar bidrar till bloggens kvalitet. Tack för din insats.