Är du också knäckt av Photoshopbibeln?

11

bibeln.gifDå och då får jag ett email som säger något i stil med: ”Jag köpte Photoshopbibeln för den var så tjock och billig och såg bra ut. Men det jag lär mig fastnar inte riktigt och jag lyckas inte bli bättre bildbehandlare” 

Photoshopbibeln är inte en dålig bok, om du vill lära dig Photoshop. Men det vill inte de flesta, de vill lära sig bildbehandla. Det är inte riktigt samma sak.

Nu ska vi inte racka ner allt för mycket på Deke McClelland. Jag har intervjuat honom förut och hans videos för Lynda.com är bland det bästa som finns på DVD/online.

Grejjen är att tanken på en bok som lär dig allt inte funkar längre. Photoshops användningsområde är helt enkelt för brett. På samma sätt tycker jag serien Allt i en bok inte heller fungerar riktigt.

Vad de flesta nybörjare vill ha är en trickbok. Där man inte lär sig programmet utan lär sig göra saker i programmet. Och för det är Scott Kelbys bok bäst. Min recension.

Nån gång ska jag försöka göra en större översikt av mina Photoshop-böcker. I framtiden…

Uppdaterat: Apropå Deke McClelland. Via InDesignSecrets.com kommer en länk som ger dig 7 dagars Free Pass på Lynda.com. Yummy!

11 kommentarer till Är du också knäckt av Photoshopbibeln?

  1. Ante skriver:

    Men Mattias, du behöver inte göra en överblick över dina böcker.
    För mig räcker det gott och väl att du tar alla godbitar från dina böcker och sammanställer dom i en tjock bibel som du säljer till oss andra, så slipper vi trada igenom sisådär 50 olika photoshopböcker.

    Det tycker jag du kan ställa upp på för oss trogna besökare :)

  2. Marcus skriver:

    Frågan är kanske om Photoshop-bibeln mer bör ses som ett referensverk snarare än en bok man läser från pärm till pärm och sen kan allt.

    Men jag håller med Mattias om att Photoshops användningsområde är för brett.

    Annars kan jag rekomendera Photoshop Wow-book som innehåller en del coola grejer.

  3. Mattias skriver:

    Japp, Wowbook är ”den andra” bra trickboken. Lite svårare trick än Scott Kelbys och lite mer coola grejjer som man kanske inte gör så ofta.

  4. Håkan Fleischer skriver:

    Själv måste jag säga att en sådan översikt vore ovärderlig. När jag går och ska handla böcker hos ex Amazon (märk väl hur vardagslivets uttryck blivit förgivettagna metaforer på nätet.. ”gå och handla”)så får jag visserligen upp rescensioner, men det som jag möts av är bakside(reklam)texten. Att få en översikt av ett proffs vore ovärderligt för mig som (ständig) newbie.

  5. Johan skriver:

    CS biblen är ju tryckt på tråkigt papper. :-) Sen är väl bäst och tillägga att CS2 biblen inte är av Deke himself utan någon annan, om jag inte missminner mig.

  6. Stefan skriver:

    Jag kan ju passa på och rekommendera två böcker som jag tycker är fantastiskt bra.

    Martin Evening Photoshop CS2 for photographers
    Det är lite grann av en allt i ett bok då den spänner över hela spektrat av vad en fotograf behöver. Mycket exempel som känns realistiska och inte så tillrättalagda.
    Den stora nackdelen med den här boken är att alla exempel bilder inte finns med på CD:n
    Det finns en variant för varje photoshop version tror jag, CS3 boken är tydligen på gång och ska släppas strax efter programmet.

    Katrin Eismann Photoshop restoration and retouching
    En bok om dels hur man reparerar gamla bilder dels hur man fixar till moderna bilder som blev lite fel. Sista delen av boken behandlar porträtt och glamour retouch så man får verkligen hela spektrat från att laga sönderrivna, blekta och mögelangripna bilder från förrförra seklet till hur man blir av med extrakilon, fixar makeupen eller tar bort skäggstubben.
    Om man fotar film och scannar så är den här boken ovärderlig!

    Ingen av dessa är nybörjarböcker men om man hittar runt i photoshop och har kollat ordentligt på Moderskeppet så hänger man med utan problem.

    Jag har CS2 bibeln också och den är OK för vad den är, ett uppslagsverk med lite mer förklaringar än den inbyggda hjälpen. Det är rätt att Deke inte har något att göra med den versionen även om hans namn står på omslaget.

  7. Olov skriver:

    Finns det någon bok som förklarar Photoshop lite mer på djupet dvs. vad sker när man använder olika justerings funktioner.
    Nästan alla böcker utgår från ett exempel där man skall göra si eler så men jag har ingen som förklarar varför just den metoden är den bästa. Tacksam för tips.

  8. Henrik Hansen skriver:

    Johan: Jag har CS Bible Pro, den har tjocka fina blad och fina bilder. Annars tycker jag att CS2 for photographers kan ge mig som koncentrerar mig mest på fotot bättre tips.

    Men det är lite som Mattias säger att, de korta trixen är de man har mest nytta av. De man hittar i kameratidningarna och på nätet.

  9. Thomas Jansson skriver:

    Man skall ha klart för sig att författare arvoderats per ord – detta faktum blir mycket påtagligt i dessa biblar. Speciellt gäller det amerikanska skribenter överlag.

    Nej – bättre är böckerna som avgränsas av ett användningsområde eller ännu bättre – dvd!

    Har nyss kollat på genomgången på landskapsbilden/kon och visst är detta bättre än böcker?

    Dock – själv kör jag sedan många år tillbaka med 2 skärmar, just för tillfället är det 2 19″ LCD Wide som används och när priset sjunker skall de bytas ut till 2 st 22 – 24″

  10. Johan skriver:

    Jag personligen gillar inte martin evenings böcker. Gillar Dan Margualis (stavning) böcker, speciellt den om LAB. Sen har en bok som heter professional photoshop som är alldelsutmärkt. Den är dock för ps7, men det gör som sagt inget- Tror han har släppt en för cs2 i höstas.

  11. ThomasT skriver:

    Bibel som inte är en bibel! Den har varit ett bra verktyg under många år, men nu så har jag hittat något som inte finns i Bibeln. Hur man gör ett action av ett macro! Har läst letat men ej funnit det. Kan någon ledsaga mig?
    /ThomasT

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>