I och med Anders och Patriks nya kurser var vi varit tvugna att fatta ett stort, viktigt tekniskt beslut. Att öka skärmstorleken. I och med det tänkte jag ge en liten utflykt i allt tekniskt vi brottas med när vi skapar film.
När jag började skapa webbTV var jag faschinerad över de få andra producenter som körde i skala 1:1. Dvs de spelade in Photoshop och sände ut filmen i samma storlek. Jag tyckte det var klockrent. Bilden blev knivskarp. Riktigt nerskalad film, som exempelvis PhotoshopTV är nästan opedagogiskt. Lite nerskalad film, som exempelvis Lynda.com kan bli jobbigt att titta på längre stunder.
Så med det i huvudet har alla mina DVD:er, kurser och de flesta webbTV-avsnitt alltid varit i 1:1. 960 x 600 pixlar för att vara exakt.
Men i somras när vi började arbeta med CS4 upptäckte vi att vårt gamla pixelformat inte fungerade längre. CS4, Camera RAW, Lightroom med flera program går inte att pressa ihop till så litet.
Problem förstås. Skulle vi tumma på principerna eller öka storleken? Efter mycket tänkande bestämde vi oss för att spela in i 1152 x 720 pixlar. Dessa har vi sedan valt att:
- Hålla exakt 1:1 skala på DVD:erna
- Nerskalat till 960×600 i webbTVn
Detta kan låta som världens lilla petitess. Men det var det inte. Det var en rejäl oro hela hösten. Titta på bilden nedan.
Ytorna kanske ser nästan lika stora ut. Men eftersom pixelmängden räknas kvadratiskt så betyder det att den nya storleken är 44% större. Två frågor gnagde rejält:
- Kommer datorerna orka att spela upp så stor film? Ingen amerikansk producent har gått upp till så stort ännu. Och vi var nästan störst redan med vår förra storlek.
- Kommer de med gamla mindre laptopar att bli arga. 1152 pixlar i bredd ryms helt enkelt inte om din skärm bara är 1024 pixlar bred.
Och det är ju inte så att det går att ångra sig. Inspelat är inspelat.
En viktig sak vi gjorde var att göra om DVD-spelaren. Den är skalbar numera. Du öppnar upp den i skalan 1:1, men vill du allt den ska vara mindre så är det bara att förminska fönstret. Vill du kan du även få filmen i fullskärm. Jag tycker fortfarande att det är bäst i 1:1, men då och då gör jag filmen riktigt liten, så den får plats jämte Photoshop på skärmen.
Hittills verkar allt ha fungerat. Lärarna Anders och Patrik var nöjda, de behövde inte spela in i ett krystat och förminskat Photoshop. Och resultatet är i bra kvalitet. Nu hoppas vi att vi kan hålla den här storleken länge…
I samma anda: If it works, it’s obsolete, Marshall MacLuhan
Om Mattias
Härligt! Fram för bättre kvalitet! 1024px skärmbredd är så 1900-tal ;)
Om ni är osäkra kan ni väl spela in en kortare webbtv film och på så sätt kan alla trogna läsare här på moderskeppet utvärdera vad dom tycker om det nya formatet.
@Jakob: Vi har ju kört det nya formatet ganska länge på webbTV:n och ingen har klagat ;)
Film 1:1 är jättebra och möjligheten att skala ned den i DVD-spelaren är ju allt man kan begära!
Jag tycker att det är befriande med en leverantör (Moderskeppet) som lägger så mycket energi på sina konsumenter! Jag är imponerad av att ni orkar hålla fokus på mottagaren så länge och så intensivt. Att ni dessutom klarar av att hålla två ämnesområden (pedagogik och bildhantering) levande är ännu mer fascinerande.
Heja Moderskeppet!
För övrigt är det jag hittills sett av det nya filmformatet riktigt bra!
/Mats Lundberg
kan ni inte fixa så att man kan se era webtv klipp i full skärm det vore jätte bra en knapp bredvid vidon som gör den i fullskärm ./ tobias b
Jag gillar stort format, ser så rackarns dåligt nu när jag är över… *hostar* 40 *hostar*. Så det var ett bra beslut!
Fredrik: Jaha, får väl skylla på att jag var nyvaken :p
Skillnaden mellan USA och Sverige är väl att USA fortfarande är mindre utvecklat än Sverige. I Sverige är det ju standard med bredband. Förvisso säljer Telia fortfarande hastigheter med 0,25mbit/s, men det torde vara sällsynt?
Och om populära kanaler, som ni, ligger lite i framkant, så hjälper ni till att pressa utvecklingen åt rätt håll!
Och vad ska alla stackars netbook-ägare säga :P