Den första filmen på Moderskeppet, ett ondsint ansikte, tog 3 veckors fulltidsarbete att skapa. Den senaste filmen, om Smart Filters, tog 38 minuter.
I arbetet ingår bland annat: Val och anpassning av övningsbild, snabbrepetition, inspelning, klipp (jag säger fel ibland), montering av titlar, ljudmix samt rendering.
Jag börjar bli rätt så skicklig efter 120 filmer (det är ju 85 på DVDn) att jag numera kan klippa i realtid. Dvs jag tittar genom filmen efteråt och klipper alla fel utan att ens trycka på stopp. Inte för att jag gör så många fel längre. Jag har lärt mig säga vad jag tänker och att om jag säger fel ”spola tillbaka” mig själv och börja om från en punkt där det är lätt att klippa.
Ljudmixen är perfekt satt ihop med alla videoinställningar i färdiga mallar. Hårddiskarna är uppdelade efter arbetsflödet. Backuper tas varje natt.
Nu ville jag egentligen inte skryta ;-) Jag vill berätta att jag numera är en trimmad maskin för videoproduktion. Och jag tycker det är riktigt, riktigt roligt att producera. Mitt problem har ju aldrig varit att komma på idéer att visa upp för er i text och video. Problemet har varit den ofantliga tid det tar att skapa. En textartikel på Moderskeppets Photoshopsidor har i medel tagit runt 60 arbetstimmar att skriva och publicera.
Video tillåter mig att jobba snabbare och få ut mer kunskap till er. Så jag vill lova er att Moderskeppet.se är rätt webbplats för 2007. Innehållet, och i synnerhet video, kommer att växa.
Även texterna kommer att utökas. Jag har ju ett stort arkiv på 16 artiklar som varit i Kamera & Bild som förr eller senare kan släppas här. Nu är det faktiskt länge sedan (juni) som jag publicerade en ny. Jag är sugen på att putta ut ”Grunge”, som jag tycker är min bästa artikel 2006. Den kommer snart.
Men det är ju inte jag som ska läsa mina texter och se mina egna videos. Det är ni. Därför är kommentarsflödet öppet idag för era idéer. Hamra in era önskemål bums.






Bra jobbat.. Gott Nytt År. :)
Hej
har efter många års bildbehandling fallit till föga och köpt ett Wacombord.
Vet inte om du haft några tips tidigare om användandet, har i så fall missat det.
Jag känner mig inte hemma med pennan. Tryckkänsligheten minskar min kontroll och stökar till det.
Självklart är det bara en fråga om tillvänjning och träning men alla tipps du kan ge hur du använder pennan emotses tacksamt.
Ett riktigt Gott Nytt År!
Mer videor låter perfekt! Det är betydligt lättare att hänga med och ta till sig innehållet på video jämfört med sådant i skriven form.
Jag håller med Gomer om att lite allmänna wacomtips vore välkomna. Jag skulle gärna se lite maskeringstekniker också.
Gomer: Det skulle jag kunna göra. men jag kan vara trevligare omedelbart: Wacomtips, pdf 2 sidor http://www.moderskeppet.se/foton/wacomtips.pdf
Mattias, du har inte med budgetmodellen från Wacom. Den heter typ Volito2 och är i A6 format. Fast det kanske du är medveten om? En bra guide i vilket fall.
Näh, jag har inte riktigt sett den som en bildbehandlarbräda, mer som en anteckningspenna eller nåt.
Tänkte väl att du hade koll. ;) Men jag har läst att det finns två olika ”modes”. Penmode som fungerar som du beskrev, alltså att om man sätter den i högra hörnet blir det samma sak på skärmen. Men sedan finns även mousemode som fungerar som en mus, den stannar där du slutar och vart du än sätter ner den sedan så fortsätter den därifrån. Känner du till detta?
Japp, alla brädor fungerar så. I mousemode kan du mer se pennan som en ergonomisk ersättning till musen. Inte så dumt men oanvändbart i Photoshop förstås.
Okaj okaj, tack för det.
Video om wacom-brädor är inte helt tokigt. Jag vill gärna se en video om hur man tatuerar folk så att det ser trovärdigt ut.
Sen är det bara att tacka för allt du gjort hittills och säga att jag ser fram emot 2007 (och fler DVD’s).
Tycker helt klart du gör rätt i att publicera videos istället för rena text/bild tutorials. Vanliga tutorials finns i mängder men pedagogiska videos är det ont om.
Passa på att njut nu av nyårsafton. Ser fram emot mängder av roliga övningar till våren.
mvh
Niklas
Jag vill lära mig (mer) om hur man fejkar äldre fototekniker och en bilds historia:
Hur får man en nytagen bild att se ut som om det vore ett arkivporträtt från 1908? Som en nattbild tagen 1980 med pressad Tri-X? Som en reportagebild som tagen 1965 och körd genom en teleskrivare (hette de så?)? Som ett klassfoto taget 1970 och som blekts av att sitta på väggen? En diabild från 1955?
Och så är det det där med brusreducering. Fast det har jag ju redan tjatat om. :)
Inspiration till fejkade gamla bilder: http://www.ss.se/forum/viewtopic.php?t=17235
Jag är grymt såld på HDR, och sitter nu och pillar med det CS2 får det aldrig riktigt snyggt dock. Jag skulle vilja veta mer om hur man gör HDR i PS men också vad man ska tänka på när man fotar för HDR. Vilka bilder gör sig bra? Hur ska histogrammet se ut, osv osv.
Annars tack för en underbar webbsida.
//Oskar
HDR hade varit jäkligt kul att lära sig ordentligt! Men jag är glad för
alla filmer som dyker upp här….lär mig otroligt mycket, tackar!
God jul och gott nytt år Mattias och alla andra!!
Vore kul om du kunde går mer på djupet kring verktygen Clone Stamp, Healing och Patch, samt vilket verktyg man bör använda till vad. Sharpen verkar ju vara på gång, ser framemot det.
Justering av undervattensfoton (Color och Level). Kom just hem med en hel drös efter min semester på Hawaii. Vet att det finns en del filter, men de ger ofta dålig kontroll.
Du kanske redan har dessa guider? Därför vore det super med en lista över vad du gått igenom under åren med en länk till guiden. Typ en ”master table of content”.
Mikael
Oskar: Det kan vara så att jag kan hjälpa Mattias med lite ”fota HDR” – frågan är vad du använder HDR till? Som ljusmappning i 3d-renderingar eller ”bara” för att det är roligt att ha en bild med mycket information i ;)
Hittade denna sidan idag. Vilken guldgruva! Tycker du gör helt rätt som fokuserar på video!