Nya Photoshop CS6 är här och vi lär dig såklart allt om nyheterna! Som vanligt är vi brutalt ärliga. Via högermenyn hittar du en komplett lista.
I tre ord: CS6 är bra! Massa godsaker som får oss att spralla. Och det skulle vi som sagt aldrig säga om vi inte verkligen menade det.
Vill du få snabbkoll på vad som är så bra börjar du med: De 8 viktigaste nyheterna i CS6 för dig som är fotograf.
Specialutmärkelser från Moderskeppsjuryn
Anders fetaste hallelujah-moment: Automatisk återskapning! Jaaaaaa! Äntligen en livboj när datorn kraschar.
Största förändringen: De nya reglagen i Camera Raw. Mumsfilibaba när du har vant dig.
Snyggast den här gången: Det mörka gränssnittet. Lyssna inte på tråkmånsar som klagar på förändring – mörkt är snyggt!
Mest överskattade funktion: Funktioner som bygger på Content Aware har aldrig infriat förväntningarna. Inte den här gången heller när vi får Content Aware Patch och Content Aware Move Tool.
Bästa förenklare: Möjligheten att plocka med sig alla presets som ligger på datorn och skräpar.
Mest saknade: Nä, någon funktion för att avlägsna skakningsoskärpa som Adobe sneakpeekade i höstas finns inte i CS6. Men sörj inte, den hade inte varit tillräckligt bra ändå.
Min känsla är att ni ändå är lite besvikna över nyheterna i CS6 (ja, förutom automatiskt återskapning), vad säger ni om valet att uppdatera från CS5 till CS6 (eller CS4 till CS6) ?
Tur då att man kan ändra från mörkt till ljust. För en annan som har gamla ögon så sliter det med de mörka panelerna och verktygslådan.
@Jan: Jag är inte besviken nånstans. Jag vet inte när jag fick så mycket godsaker i en uppgradering senast. För mig går det inte ens jämföra med CS5 som jag tyckte kändes tunn.
Uppgraderingsfrågan är ju alltid svårt att svara på. Eftersom det beror på behov, ekonomi, mentalitet, etc. Men från CS4 till CS6 skulle jag inte avråda någon.
@Petra: Du är snart den enda med ljust. ;)
@Petra & Anders
Vi är två! Det är faktiskt lättare att se gränssnittet i ljust snitt. + att justeringsikonerna är väääldigt små… Stackars oss med gamla ögon.
Men med Shift-F1 och Shift-F2 kan man byta gränssnitt snabbare än en gris blinkar.
Svart på vitt eller grått ÄR skonsammare för ögonen
Men vad spelar det för roll, NI kan ju välja fritt
ska köra beta ett tag för att se om jag behöver 6´an, annars väntar jag till CS7, vilka förändringar rent historiskt vi kan se fram emot….;-)
Fantastiskt! Nu syns ikonerna igen!
D.v:s. Shift F1 eller F2
För fotografen är den viktigaste delen de ändringar som skett i Camera Raw, som har blivit bättre på att hantera delar av bilden som blivit överexponerade och jag gillar det.
Vet ni om och när studentversion kommer och till vilket pris? Ska precis köpa det till kursen!
Betaversionen är Extended. Vad är det som inte ingår i den vanliga version av Photoshop tro?
@Emmi: Ingen vet ännu. Adobe kommer byta betalningsmodell helt och hållet så allt är lite oklart just nu. Vi får se när Photoshop slutar vara beta. (Vi har skrivit vad vi vet om betalningsmodellen förut. Läs här: http://www.moderskeppet.se/live/adobe-priser-creative-cloud-och-cs6/ )
@Pelle: Allt jag har skrivit om kommer helt säkert finnas i vanliga versionen. Det är mest nyheterna inom 3D (som jag inte tagit upp här) som bara påverkar extended.
Vad bra. Tack för det.
Lär också ha en kraftfull funktionalitet för att hantera video. Ska finnas i både stndversion och extended.
Ja video redigeringen är ett plus. Personligen tycker jag att det inte kan bli bättre än final cut men man ska aldrig säga aldrig. Adobe har överraskat med näst intill perfekta videoredigerings program tidigare.
Att photoshop innehåller en videohantering, kommer det innebära att premiere elements försvinner?
@Tomas: Japp. Iaf kraftfull jämfört med vad som funnits tidigare. Kommer presentera det mer i detalj i någon form så småningom.
Jeg har lastet ned betaversjonen av CS6 . Ja den en sikkert bra. Men hvorfor dette hemmelighold av prisen. Jeg sitter igjen med att ADOBE ikke vil ha oss amatører med lengre. Må man drive fotofirma( studio eller butikk med mer) Då tror jeg dere på Moderskeppet får problemer. Bør man gå over til Elements?
Nå vet vi att det gikk at opdatere som før.
Angående ljust eller mörkt gränsnitt….
Vår hjärna upplever bildens allmänna ljushet olika beroende på omgivningen. Detaljer i skuggor speciellt. Det är absolut inget nytt. Mycket känt är detta för oss som är specialicerade på djupare färgstyrning. Vi som hävdar att neutralt färgade arbetsrum/omgivningar med låga och kontrollerade ljusnivåer enligt ISO normerna. Utan att överdriva normerna eller slaviskt följa dem.
Gör några neutralgrå (RGB 128-128-128) punkter på två dokument bredvid varandra i Photoshop. Fyll bakgrundlagret på respektive bild med en mörkgrå eller svart och ljusgrå eller vit. Låt det bli ordetligt med yta runt punkterna. Se hur du upplever punkterna helt olika beträffande ljushet…. beroende på bakgrundens ljushet. Trots att alla punkter är 128-128-128. Det är därför vi fått kortkommandot F i Photoshop för att snabbt kunna växla mellan olika bakgrundsfärger när vi känner oss lite osäkra. Hur ofta använder vi det? Att kunna fylla bakgrunden på bildfönstret när ytan dras ut större än själva bildytan, har alltid funnits i Photoshop tillsammans med färgpytsens funktion. Det är ytan direkt bakom och runt bild vi nu bör lägga medelgrått i nya CS6. Samma gäller raw-converten Capture One för oss som använder den.
Det finns som bekant anledningar till att vi kalibrerar/profilerar bildskärmar. Det finns anledningar till att vi kontrollerar ljusnivåerna i arbetsrummet, gärna med en svagt belyst vägg bakom bildskärmen och inget i rummet framför. Helst med en ljusnivå som motsvarar medelgrått på den kalibrerade bildskärmen. Inte motsvarande pappersvitt som i en lightboot för betraktning av påsikts material för jämförelse med bildskärmen — det är något annat. Där är bakgrunden oftast neutral medelgrå utanför bildyta. Det är bara bildens vita ytor som är vita.
Vår egen uppfattning av färg och ljusheter baseras på referenspunkter. Dessa har minst lika stor inverkan som den skillnad vi ser mellan en factorycalibration och en custom-made för själva bildskärmen. Det är där vi har det riktiga spöket. Det sitter i vår hjärna. Där har vi de största delta-E skillnadena av alla.
Bottomline; gärna ett snyggt mörkare gränsnitt på paletter och ytor för verktyg. MEN lägg ytan direkt bakom bild i en medel ljus nivå för att hjärnan skall få behålla den referens som behövs för att uppfatta och ge oss en korrekt grund för upplevelsen av hur mörkt respektive ljust vi faktiskt ligger rent allmänt. Detta är ingeting vi mäter oss fram till som när det gäller svart och vitpunkter. Det är en helt subjektiv bedömning baserat på just fasta referenspunkter i omgivningen runt bild. Hur många gånger är vi inte inne och pillar på de allmänna nivåerna igen efter att varit vid kaffeautomaten i 10 minuter. Där vi skaffat oss en annan referenpunkt för ljus och som hänger kvar tills vi adapterat till arbetsrummet igen.
Det är just nu högsta fashion med mörkgrå gränsnitt. Det är många gånger mycket behagligt för oss som sitter med bildbrowsers hela dagarna och bläddrar. Program som Fotostation har haft möjligheten länge. Bridge likaså. Men vid just bildbehandling bör man tänka ett steg längre….. gör testet med de medelgrå ljuspunkterna mot olika bakgrund och få insikten rent konkret.
Föstår inte varför en uppgradering från CS5 kostar 2500:- på svenska hemsidan medan den kostar $199 på amerikanska?